Partido Revolucionario de los Comunistas de Canarias

Archive for 15 15+03:00 enero 15+03:00 2009|Daily archive page

¡Por el fin inmediato a los crímenes de guerra en la Franja de Gaza! ¡Por la condena de los criminales!

In Actualidad, Comunicado on 15 enero, 2009 at 20:35

pcbrasileiro(Nota política del Partido Comunista Brasileño)

El PCB saluda al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, por su inequívoca condena a Israel, con amplia mayoría, por la violación de las leyes internacionales, con la designación de una misión especial para investigar a los crímenes de guerra practicados, como el asesinato indiscriminado de civiles, la utilización de armas e productos químicos prohibidos y bombardeos en contra vehículos con ayuda humanitaria.

En este caso, consideramos positiva la postura de Brasil, votando a favor de esas resoluciones, al lado de Rusia, China e de todos los países de Latino-América que participan del organismo. Esta posición se inscribe en la tradición de la política externa brasileña de contribuir para la paz mundial y la multipolaridad, teniendo como objetivo central la apertura de mercados para la burguesía brasileña y la afirmación del Brasil como potencia, en los marcos de las disputas inter-imperialistas.

En esta lógica, hay casos en que la acción brasileña es positiva, como éste y el de Cuba, mientras en otros casos su acción sea de naturaleza imperialista, como los emblemáticos casos de Haití y de Paraguay, entre otros.

Finalmente, tras un largo período de omisión del gobierno, el Ministro Celso Amorim fue instado a dirigirse al Oriente Medio, donde tiene una larga agenda por la paz, manifestándose en solidaridad al pueblo palestino, incluso reclamando el inmediato cumplimiento de las resoluciones de la ONU ignoradas por Israel, Estado fuera de la ley que se defiende en los vetos y en el apoyo político y logístico de su verdadero comandante, el imperialismo estadounidense.

En los próximos días, la agresividad israelí tiende a crecer. Por su cronograma original, la resistencia palestina ya habría sido derrotada. El plan era ocupar la Franja de Gaza, de forma rápida e innegable, antes de Obama tomar posesión, para evitar que éste, precozmente, tenga que revelar que sus garras son exactamente iguales a las de Bush, atrapado en el proyecto de mostrar un rostro nuevo y amable del imperio. Otra posibilidad para garantizar una toma de posesión tranquila a Obama es un acuerdo de las superpotencias para intentar imponer a la resistencia palestina una paz de cementerio.

Ante de estos riesgos, se debe reforzar en el mundo la movilización en contra el holocausto promovido por Israel y en solidaridad a los palestinos, ampliando las acciones de masas y la presión sobre los gobiernos cómplices, omisos o vacilantes.

Por otro lado, la importante decisión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU legitima la posibilidad, en ámbito mundial, de que las organizaciones sociales y políticas, como también personalidades, todo el conjunto de fuerzas solidarias a la Palestina y defensoras de la paz entre los pueblos, inicien inmediatamente una amplia campaña internacional para llevar a juicio en los Tribunales Internacionales los gobernantes israelíes, que no pasan de criminales contra la humanidad.

– ¡POR EL FIN INMEDIATO DE LOS CRÍMENES DE GUERRA EN LA FRANJA DE GAZA!
– ¡POR LA CONDENACIÓN DE LOS CRIMINALES!
– ¡POR LA RETIRADA DE LAS TROPAS ISRAELÍES!
– ¡POR LO RECONOCIMIENTO DEL ESTADO PALESTINO!

Rio de Janeiro, 14 de enero de 2009

PCB – Partido Comunista Brasileiro

¿Servicio público o un negocio como otro cualquiera?

In Actualidad on 15 enero, 2009 at 15:25

guaguasHace más de tres meses que el PRCC viene advirtiendo a los trabajadores de Guaguas Municipales de Las Palmas y al conjunto de la población, de las consecuencias inevitables que traerá el transformar un servicio público necesario y esencial para la movilidad en la mayor ciudad del Archipiélago, en una empresa privada cuyos nuevos dueños invertirán sus capitales con el único propósito de obtener el mayor beneficio posible.

Ya el día cuatro del pasado mes de Septiembre, publicamos en este medio un artículo en el que detallábamos qué podrá esperarse de la privatización de una empresa que, en su día, tantas luchas, conflictos y esfuerzos costó municipalizar.

Decíamos entonces que los inversores privados, atentos exclusivamnete a sus beneficios empresariales, reducirán la plantilla, intensificarán y ampliarán los tiempos de trabajo, suprimirán las líneas poco rentables, disminuirán drásticamente el mantenimiento y la renovación de la flota, subirán las tarifas y suprimirán descuentos a los colectivos que, como los estudiantes o jubilados, disfrutan hoy de ciertas ayudas para poder desplazarse.

Y nada significa el «compromiso» de Saavedra de mantener el 51% de las acciones de la futura empresa privada en manos del Ayuntamiento. En primer lugar porque son muy capaces de, después de dejar pasar un tiempo razonable para que se calmen los ánimos de los ciudadanos, enajenar el resto con cualquier pretexto.

Pero, en cualquier caso, siempre serán los inversores privados, aun minoritarios, los que gestionen a su conveniencia la empresa y los que tengan, en definitiva, la última palabra sobre las decisiones técnicas, económicas y laborales. Dice Jerónimo Saavedra, ínclito alcalde supuestamente socialista de las Palmas, que estar en contra del capital privado (o sea del capitalismo) es algo «muy anticuado» «propio del siglo XIX».

Esto resulta al menos sorprendente porque con la que está cayendo, después del estrepitoso fracaso del sistema capitalista mundial, más bien debemos decir que estar a favor del capitalismo es algo muy anticuado y propio del pasado siglo XX.

Debería saber el cultísimo señor Saavedra que los servicios públicos esenciales son siempre deficitarios y subvencionados. La Educación, la Sanidad o el Transporte, si se pretende que funcionen correctamente y proporcionen a los ciudadanos un servicio eficaz y moderno, deben ser públicos y estar gestionados colectiva y socialmente por los representantes populares en las correspondientes instituciones.

Un ejemplo claro de las nefastas consecuencias de la fiebre privatizadora de la época, ya superada por la historia, de la señora Thacher y del presidente-actor Ronald Reagan, fue la privatización de la red ferroviaria de Gran Bretaña que, a los pocos años, debido al deterioro en el mantenimiento, el envejecimiento del material rodante y las reducciones de personal, provocó innumerables problemas al servicio y no pocos accidentes.

Guaguas viejas, incómodas y malolientes, chóferes cansados, largas colas e interminables esperas en las paradas, esto es lo que se obtendrá de la política obsoleta y condenada ya claramente por los tiempos, de la privatización salvaje y de la entrega de los servicios públicos esenciales a los tiburones capitalistas, que no piensan ni tienen otra consideración que su propio lucro y aumentar sus ya abultadas fortunas personales.

Sin embargo, todo esto lo sabíamos desde hace varios meses: el alcalde lo ha podido decir más alto pero no más claro. En los primeros días de Septiembre dijo aquello tan democrático de «se va a privatizar y punto». Después retrasó intencionadamente el pago de las nóminas para ir «ablandando» y chantajeando a los guagüeros.

El 16 de Diciembre publicábamos, en este mismo periódico digital y en un comunicado impreso distribuido a toda la plantilla de Guaguas Municipales, un comentario titulado «Que no te engañen», donde advertíamos de la inequívoca y segura intención de Saavedra de privatizar a toda costa y planteábamos a los trabajadores la necesidad de «Pelear ahora. Movilizarse ahora. Luchar ahora».

En estos casos, la espera equivale a la derrota. ¿Porqué el Comité de Empresa ha dilatado tanto el inicio del conflicto? ¿Cómo es posible que muestren sorpresa y se sientan «traicionados» cuando todo el mundo sabe desde hace meses que van a privatizar? ¿A qué esperan los representantes sindicales para iniciar la lucha y recabar la solidaridad de los colectivos de trabajadores y del conjunto de la ciudadanía?

El Comité de Empresa debería saber que cuanto más se demore el inicio de las movilizaciones, menos posibilidades de éxito tendrán. Y que si continúan con esa pasividad, esperando por las «promesas del PSOE», cuando intenten reaccionar será demasiado tarde.

El proceso de privatización ¡ya está en marcha! Ya se ha perdido bastante tiempo. El alcalde amigo de los capitalistas y decidido privatizador tiene, en estas condiciones y ante la parálisis del colectivo de guagüeros y sus sindicatos, todas las ventajas para conseguir sus objetivos antiobreros y antipopulares.

Y, desde luego, si los más directamente afectados por esta maniobra no se lanzan a la lucha y siguen demostrando tibieza e indecisión, será muy difícil que otros colectivos laborales y ciudadanos se movilicen en su apoyo.

El cinismo de Zapatero

In Actualidad on 15 enero, 2009 at 0:01

zapateroIntentando remedar el estado de ánimo del «No a la guerra» de 2004, José Luis Rodríguez Zapatero ha iniciado la campaña electoral gallega y vasca pretendiendo presentarse como adalid de la paz en Palestina y reprochando al PP que no se moje. En la misma línea mimética se ha lanzado a la piscina el inefable jefe de la sucursal del PSOE en Canarias y candidato a las elecciones europeas, Juan Fernando López Aguilar. Pero, ¿en qué se moja Zapatero? ¿Qué medidas reales ha tomado para parar la criminal agresión sionista?

Una ruptura de relaciones diplomáticas con Israel, por ejemplo, es inimaginable para la bienpensante socialdemocracia hispana. No digamos ya de un boicot comercial para presionar al Estado sionista. Ni siquiera una simple llamada a consultas del embajador español en Tel Aviv.

Por el contrario, España se mantiene firme en la subordinación a la estrategia estadounidense y a la política imperialista europea, expresada en términos claros por el emisario del Cuarteto (ONU, Estados Unidos, Unión Europea y Rusia), el «laborista» Tony Blair, en el sentido de que la paz pasa por desarmar al Movimiento de Resistencia Islámico. En la misma línea trabaja el ex secretario general de la OTAN en los bombardeos a la población civil de Belgrado, y ahora jefe de la diplomacia europea, Javier Solana, miembro del PSOE. El mismo  ministro de Exteriores hispano, Miguel Ángel Moratinos, viaja a la zona pero aclarando que, en ningún caso, se va a reunir con los legítimos representantes democráticos de Palestina. Ya se sabe, los de Hamás son los «palestinos malos».

Por si fuera poco, España exportó a Israel, durante el primer semestre de 2008, material bélico por valor de 1.551.933 euros. Así lo reconoce el propio gobierno de Zapatero en su último informe sobre el control de comercio exterior de material de defensa y de doble uso remitido recientemente al Congreso de los Diputados por el Ministerio de Industria. Esa cantidad supera el valor de todo el material bélico vendido al Estado sionista durante 2007, cuando las entregas alcanzaron un importe total de 1.515.934 euros. El aumento es aún más llamativo si se compara con 2006. Ese año, la venta de material bélico a Israel fue «sólo» 441.335 euros, de los cuales, además, sólo el 36% iba destinado a las Fuerzas Armadas israelíes. Ni que decir tiene que todas las ventas de armas requieren la aprobación previa del gobierno español.

Ante las protestas del embajador sionista en España por la participación de miembros del PSOE en la reciente y multitudinaria manifestación en Madrid contra la agresión, el Secretario de Organización de ese partido, José Blanco, se apresuró a aclarar en rueda de prensa que ellos no estaban de acuerdo en que se calificara de genocidio la agresión israelí ni con otras consignas de la marcha, insistiendo que estaban «por la paz».

La realidad es que, tras la charlatanería y el «talante» de Rodríguez Zapatero, sólo se esconde el oportunismo más implacable y despiadado. Al igual que, tras correr a apuntarse el tanto de la retirada de tropas de Irak (otra cosa hubiera sido impensable dado el estado de ánimo popular), se apresuró inmediatamente a dejar claro a EEUU su servilismo enviando tropas a la guerra imperialista contra Afganistán, ahora mantiene una intransigente política de apoyo a Israel. Una frase insustancial aquí y otra allá no cuestan nada y son un reclamo electoralista fácil.

Confiando en que el PP está totalmente escorado a la extrema derecha, Zapatero esgrime su sonrisa cínica y su verborrea vacua para adormecer a la izquierda. Ya es hora de desenmascarar a este cómplice del genocidio sionista.