Sobre el resultado de las «elecciones» ilegales en las zonas ocupadas de Chipre

Oficina de Relaciones Internacionales del
Partido Progresista del Pueblo Trabajador (AKEL)
Ανορθωτικό Κόμμα Εργαζόμενου Λαού (AKEΛ)


AKEL evalúa que la victoria de Dervis Eroglou en las «elecciones» ilegales de las zonas ocupadas constituye una evolución negativa teniendo en cuenta la posición que el Sr. Eroglou siempre ha expresado, y más concretamente en los últimos tiempos. AKEL siempre ha señalado que el poder ocupante, Turquía, juega un papel decisivo en el desarrollo del problema de Chipre. Sin embargo, hay un significado en cuanto a quién es el interlocutor en la parte turco-chipriota.

Lamentamos señalar que desde ayer por la noche algunos círculos han recordado que existe una diferencia entre Eroglou y Talat, mientras que durante mucho tiempo estos círculos criticaban ferozmente a todos los que señalaban esta realidad inconfundible, esto esr, que existen diferencias sustanciales en las diversas posiciones entre Talat y Eroglou. El conflicto interno dentro de la propia Turquía se refleja, evidentemente, también en las zonas ocupadas durante los últimos meses, lo que demuestra la complejidad de la situación a que nos tenemos que enfrentar.

AKEL ya ha comenzado a hacer un detallado y comprensivo análisis y evalución sobre la nueva realidad. Presentaremos nuestras opiniones y propuestas durante el período de sesiones programado de tres días del Consejo Nacional y, por supuesto, estamos dispuestos a escuchar las posiciones de los demás partidos políticos en el contexto de un diálogo abierto y fructífero. Nuestro objetivo fundamental, especialmente en esta coyuntura crucial, es la construcción de la necesaria unidad. Nos gustaría creer que todas las fuerzas políticas trabajarán para la forjar esta unidad necesaria, poniendo a un lado los intereses mezquinos de partidos y conveniencias.

Como ha establecido en numerosas ocasiones, la parte griega de Chipre sigue siendo fiel y está dedicada al método acordado para la solución del problema de Chipre y al proceso acordado.

Esperamos del Sr. Eroglou, a pesar de sus declaraciones públicas, que se adhiera a este método acordado de solución y al proceso acordado.

En el caso de que la parte turca actúe dentro del marco de las inaceptables declaraciones públicas del Sr. Eroglou, anticipamos que la comunidad internacional y la Unión Europea señalarán su obligación de actuar dentro del marco acordado para que el proceso continúe.

De hecho ya hay un procedimiento en las negociaciones directas, que debe ser seguido sin inconvenientes y sin vueltas atrás que no tienen sentido.

Al mismo tiempo, mantenemos nuestro compromiso con el objetivo estratégico de la reunificación de nuestro país y nuestro pueblo basado en la federación bicomunal bizonal.

Nicosia, 19 de abril de 2010

INFORMACIÓN ADICIONAL SOBRE LAS LLAMADAS «ELECCIONES» PARA EL NUEVO LÍDER DE LA COMUNIDAD TURCO-CHIPRIOTA

El pasado domingo, 18 de abril, se llevaron a cabo en las zonas ocupadas de Chipre las «elecciones» ilegales para la elección del llamado «Presidente» de la «TRNC». La importancia de las «elecciones» tiene que ver con el hecho de que el ganador podría ser también el representante de la comunidad turco-chipriota en las conversaciones directas para una solución global al problema de Chipre.

Las «elecciones» se llevaron a cabo con los candidatos principales, Mehmet Ali Tallat, líder de la comunidad Turco-chipriota durante los últimos 5 años, y el nacionalista y candidato de extrema derecha Dervish Eroglu.

Mehmet Ali Tallat proviene del partido de centro-izquierd CTP. En estas elecciones además de por el CTP, también fue apoyado por ORP, un partido que tiene vínculos estrechos con el partido gubernamental AKP, el partido socialdemócrata TDP, el partido marxista-leninista BKP y varios sindicatos progresistas.

Eroglu, líder del partido nacionalista UBP, ha estado diacrónicamente a favor de una solución de dos estados para el problema de Chipre. En estas «elecciones», aparte de su partido, también ha sido apoyado por el Partido Democrático de Serdar Denktash, hijo del histórico líder nacionalista turco-chipriota Denktas Raouf, y también por otras organizaciones de extrema derecha.

En la primera ronda de las «elecciones presidenciales», Dervis Eroglu logró ganar las elecciones con el 50,38%, mientras Mehmet Ali Tallat recibió el 42,85% del total de votos. Este resultado fue influenciado significativamente por el hecho de que muchos colonos ilegales habían participado en las «elecciones», de los que la mayoría había votado por Dervis Eroglu. En estos términos, recibió más del 60% en zonas con gran población de colonos.

Anuncio publicitario

Retroceso sindical

Jerónimo Carrera
Presidente del Partido Comunista de Venezuela (PCV)

Entre los signos negativos que debemos tomar en cuenta al analizar la actual situación mundial, a la vez que señalamos sus crecientes y muy estimulantes rasgos positivos, todo ello desde el punto de vista revolucionario, sin duda que el deterioro de las organizaciones de las principales corrientes sindicales no puede ser ocultado.

Es un fenómeno que se ha hecho evidente en todos los continentes, y con excepciones de muy contados países. Por ejemplo, en Europa misma, donde como sabemos nació el sindicalismo en el siglo XIX y luego se formaron poderosos sindicatos prácticamente en todos sus países, casi es insignificante el peso que ahora tienen en la grave situación de crisis económica que sufren sus trabajadores.

Quizás por eso mismo ha tenido mucha resonancia la demostración de vitalidad que en Grecia, en días recientes, han hecho los sindicatos. Asimismo, los trabajadores sindicalizados han empezado a mostrar los dientes, frente a los patronos y los gobiernos que están a su servicio, en algunos otros países donde se ha venido agudizando ese problema tan vital que es el desempleo.

No debe olvidarse que el desempleo es un arma de dos filos, ya que si bien es cierto que debería estimular a los trabajadores para luchar por el derecho al trabajo, algo tan elemental, por otra parte los que están trabajando se atemorizan y aceptan las dádivas del patrono, con la idea de no pasar a las filas de los desempleados.

Igualmente, ha surgido en el siglo XX otro factor sumamente dañino para la clase trabajadora, y es la utilización por muchos gobiernos, y en beneficio neto para los patronos, del sindicalismo de Estado, que no es otra cosa que un ardid mediante el cual el Estado asume de una manera directa el papel que corresponde a los sindicatos. Es decir, los gobiernos asumen en forma directa la conducción de las relaciones obrero-patronales.

Esta novedosa forma de conducir los funcionarios gubernamentales tan espinoso problema, que tradicionalmente se hacía de manera que se disfrazaba como tripartita, sin duda que facilita el manejo de la economía por los gobiernos. Pero también hace perder a los trabajadores su natural espíritu de lucha por sus reivindicaciones, y los conduce a la pasividad. En realidad es una fórmula para acabar con los sindicatos.

Lo más triste, digo yo, es que la fórmula del sindicalismo de Estado ha sido aplicada también en los países socialistas, empezando por la propia Unión Soviética, donde no había verdaderos sindicatos y nunca se hizo un esfuerzo por superar tan irregular situación. Sostengo tal opinión por haber sido yo durante largos años (1964-1970), residenciado en su sede en Praga, dirigente de la UIS del Comercio, en la Federación Sindical Mundial.

Tal modelo de sindicalismo también acabó con los sindicatos tanto en México, creando allí lo que se llamó un “sindicalismo charro”, y en la Argentina en tiempos del dictador Juan D. Perón. Aquí en Venezuela la “democracia” de los adecos y copeyanos lo intentaron pero en una forma algo disimulada, yo diría jesuítica.

No puede ser aceptable para la clase trabajadora que sean los gobernantes los encargados de decidir, unilateralmente y sin discutir previamente, lo concerniente a salarios y otras condiciones del trabajo.

Ahora mismo estamos a las puertas de la celebración mundial de la que se considera la fiesta mayor de la clase obrera, el 1° de Mayo, el Día Internacional de los Trabajadores, y hasta ahora no hemos visto ningún detalle que nos indique que los trabajadores venezolanos se estén movilizando ya para tan importante celebración.

El pueblo venezolano está engalanado actualmente para celebrar otras fechas en abril, es cierto, pero para nuestra clase obrera, tan abatida por la crisis capitalista mundial y el consiguiente desempleo como sus hermanos de clase de otros países, es también urgente frenar y superar este peligroso deterioro sindical.