Partido Revolucionario de los Comunistas de Canarias

Archive for 28 agosto 2010|Monthly archive page

Economía cubana: Nuevos desafíos

In Actualidad, Economía on 28 agosto, 2010 at 0:00

Roberto Salomón

La economía cubana enfrenta hoy nuevos desafíos como resultado de la crisis financiera global, con un sensible impacto en su Producto Interno Bruto (PIB), el cual crecerá este año pese a las dificultades actuales, según cálculos oficiales.

A estos retos se suman las cuantiosas pérdidas ocasionadas al país por los efectos del criminal bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Estados Unidos desde hace más de medio siglo, y las afectaciones provocadas por el cambio climático.

Hay que recordar sobre esto último, que la isla tuvo que sortear con grandes esfuerzos las consecuencias de tres huracanes que la golpearon en el segundo semestre de 2008, y las de prolongadas sequías en los últimos años.

La presente crisis económica mundial generó o acentuó en Cuba algunas dificultades, como una notable caída de sus ingresos por exportaciones de algunos bienes tradicionales.

Por ejemplo, el níquel, que llegó a cotizarse en el mercado internacional en 60 mil dólares la tonelada, sufrió una reducción abrupta hasta menos de 10 mil dólares, si bien se recupera últimamente.

Asimismo, el costo de los alimentos adquiridos en el exterior, que se elevó con la espiral del precio del petróleo – se aproximó a 150 dólares el barril en 2008- y un mayor uso de biocombustibles como carburantes, provocaron al país erogaciones financieras sin precedentes.

No es casual que para asegurar la canasta básica de la población se invirtieron más de dos mil 500 millones de dólares ese año, y altas sumas tuvieron que destinarse también ante la carestía no sólo de los nutrientes, sino de los fertilizantes y otros productos.

Todo lo anterior explica que el archipiélago se plantee hoy como propósitos inmediatos disminuir las erogaciones en divisas, mediante un reemplazo eficiente de las adquisiciones del exterior, recuperar la capacidad productiva y elevar la eficacia de la gestión.

También se propone el fomento de la agricultura, la redimensión de su industria, la reducción del empleo superfluo, disminuir el desequilibrio externo y recobrar la capacidad de pagos.

NUEVA ACTUALIDAD DE LA POLÍTICA ECONÓMICA

Entre algunos elementos de los cambios introducidos en la dirección de la política económica cubana, merecen señalarse la actualización del modelo de gestión, que incluye entre otros, el apoyo explícito a las exportaciones, la sustitución de importaciones y un mayor impulso al sector productivo. Recientemente el presidente cubano, Raúl Castro, se refirió en el Parlamento a un grupo de medidas que implementan en la isla para sortear las dificultades y hacer más eficiente la economía.

Es así que se acometerá, por etapas, la reducción de las plantillas considerablemente abultadas en el sector estatal.

El mandatario explicaba al respecto que en una primera fase, la cual se prevé concluir en el primer trimestre del venidero año, se modificará el tratamiento laboral y salarial a los trabajadores disponibles e interruptos de un grupo de organismos de la administración central del Estado.

Esto último sin enfoques paternalistas, que no estimulan la necesidad de trabajar para vivir, y con ello reducir los gastos improductivos que entraña el pago igualitario.

En virtud de un acuerdo del Consejo de Ministros, se ampliará el ejercicio del trabajo por cuenta propia y la utilización como una alternativa más de empleo del personal excedente.

Asimismo, se eliminan varias prohibiciones vigentes para el otorgamiento de nuevas licencias y la comercialización de algunas producciones, con mayor flexibilidad de la fuerza laboral.

También se convino en aplicar un régimen tributario para la actividad por cuenta propia, que responda al contexto económico actual y garantice la contribución a la seguridad social.

Todo este proceso tiene como elemento esencial que nadie quede abandonado a su suerte, en una nación donde el Estado Socialista brinda el apoyo necesario y la asistencia social a aquellos que realmente no están en capacidad de trabajar.

ALGUNOS AVANCES

Por otra parte, en medio de la adversa coyuntura económica internacional y su inevitable impacto en el archipiélago, en los estimados del primer semestre se observan resultados alentadores en la economía.

Por ejemplo, como se informó en la sesión del Parlamento a finales de julio, aumentó el número de turistas llegados a Cuba, mientras se cumplió lo fijado en la producción petrolera.

Además, se mantiene, e incluso mejora, el equilibrio monetario interno y la productividad del trabajo refleja un ritmo superior al salario medio, lo cual no se lograba desde hace varios años.

De igual modo, crecieron modestamente las exportaciones y disminuyó el consumo de portadores energéticos, a partir del reordenamiento del transporte y el resultado de otras medidas de ahorro.

El país, además, logró algunos progresos en el aplazamiento de obligaciones de deudas con sus acreedores.

PERSPECTIVAS

La estructura de la economía cubana ha cambiado y hoy el papel de los servicios es decisivo en las exportaciones.

Sin embargo, queda aún un gran potencial por aprovechar, que demanda especial atención a la promoción de las ventas al exterior de servicios técnicos y profesionales.

Tendrá además que adentrarse más en la búsqueda de la diversificación de las ramas en las que se labora y explorar nuevos mercados.

Agilizar procedimientos, descentralizar decisiones y controlar su cumplimiento, son aspectos fundamentales en estos tiempos.

Aun con las dificultades señaladas, el comercio exterior de bienes de esta isla de economía abierta, sigue constituyendo un mercado atractivo para los empresarios foráneos.

El país mantiene relaciones en la esfera con más de tres mil compañías extranjeras de los cinco continentes y su intercambio abarca a más de 170 naciones.

Este se realiza en mayor medida con las Américas, luego con Europa, Asia y Medio Oriente, y otras áreas geográficas.

Los datos más actuales confirman a Venezuela como el principal socio comercial de Cuba, seguido por China, y luego secundado por un grupo de naciones, entre ellas Rusia, España, Brasil, Canadá y otras.

La nación actualiza su modelo económico, despojándolo de trabas obsoletas para lograr revertir la relación desfavorable entre el incremento de la productividad del trabajo y el salario medio como condición indispensable para desarrollar una economía eficiente, en un clima político regional mucho mejor que dos décadas atrás.


(*) Roberto Salomón es periodista de la Redacción Económica de Prensa Latina.


El 29/S, la huelga y la monarquía

In Actualidad, Laboral on 27 agosto, 2010 at 0:01

Manuel Trujillo Artiles
[Pollo de la Barranquera 1º]


Vamos a ver si es verdad lo que dice el señor monarca a quien le pagamos unos 9 millones de euros al año sin saber porqué ni para qué. Para qué si sabemos: llenar sus arcas.

Es usted obrero, pues no tiene monarca.

Es usted ama de casa, pues no tiene monarca.

Es usted jubilado, pues no tiene monarca.

Esta usted en el paro, pues no tiene monarca.

Cobra usted una mísera pensión, pues no tiene monarca.

Es usted un mendigo, pues no tiene monarca.

Es un joven sin trabajo, pues no tiene monarca.

Es un estudiante sin trabajo, pues no tiene monarca.

Usted no puede mandar a sus niños al colegio, pues no tiene monarca.

Es usted republicano, pues no tiene monarca.

Es usted de izquierda, pues no tiene monarca.

Es usted antiimperialista, pues no tiene monarca.

Es usted anti yanqui, pues no tiene monarca.

Es usted comunista, pues no tiene monarca.

¿Cuantos obreros mueren en el tajo para que el monarca gane al año unos 9 millones de euros con las consecuencias que ello trae para las viudas y los huérfanos? A ningunos de estos ni les llevan flores, ni medallas a titulo póstumo para que sus hijos y viudas puedan tener una paga para ir tirando. ¡¡Y dice que es monarca de todos los españoles!!

¿Han visto ustedes los rostros desencajados de los monarcas cuando les matan a un mercenario en tierras donde nada tenemos que defender? Cuando mueren los trabajadores a mano de unos irresponsables (por no tratarlos de asesinos autorizados) empresarios, nadie se raja las vestiduras. Son los daños colaterales. Estas cosas no van con los monarcas. Pelillos a la mar.

Todo esto suma más del noventa por ciento de la población española incluyendo las Islas Canarias, Ceuta, Melilla, la Isla Perejil, las últimas colonias del imperio español, y otros islotes no habitados.

Los neofranquistas (PSOE) votan a favor y los franquistas (PP) lo hacen en contra de la reforma laboral. ¿A quien quieren engañar estos últimos? Creemos que su voto está justificado ya que su cabreo es que estas cosas les corresponden a ellos y no esta bien que otros le hagan su trabajo. El PSOE, quítenle la “S” y la “O” como hicieron con el marxismo y se quedarán mejor. Pobre Julián Besteiro o Pablo Iglesias. Aquí quien mandan son los de la derecha, el PSOE, y la extrema derecha, el PP.

¿Y la monarquía dice que cobra para moderar y ordenar? Además dice que es de todos los españoles.

¡¡No me haga reír!!

Es usted banquero, pues tiene monarca.

Es usted capitalista, pues tiene monarca.

Es usted empresario, pues tiene monarca.

Es usted de derecha, pues tiene monarca.

Es usted de la extrema derecha, pues tiene monarca.

Es usted un militar mercenario, pues tiene monarca.

Es usted jefe militar, pues tiene monarca.

Es usted director de periódico, pues tiene monarca.

Es usted obispo, pues tiene monarca.

Es usted cardenal, pues tiene monarca.

Es usted juez, pues tiene monarca.

Es usted simpatizante del FMI, pues tiene monarca.

Es usted amigo del Banco Mundial, pues tiene monarca.

Por lo menos, ya que no tiene responsabilidad ni se le puede exigir cuenta, solo será ante Dios, debe dar un grito y poner orden para que se continúe trabajando ya que de seguir las cosas por donde van hasta se puede perder su sueldo y el de toda la familia.

Ni somos todos iguales ante la ley y en la Constitución ni somos todos preocupantes para el insigne monarca. Pero su sueldo como el de toda su familia sale de las arcas del Estado y por ende de todo de los trabajadores.

Dice el monarca en su visita a Galicia, pidiéndole a Santiago, como si este nos fuera resolver el problema (todavía continuamos creyendo en brujería) lo siguiente: “erradicar el odio, la violencia y la sinrazón de la barbarie terrorista“. Según Canarias Ahora: 25-07-10 ¡¡¡Qué paradoja!!!

El RDL/2010 de 16 de junio Reforma laboral. ¿No es un acto de barbarie y terrorismo contra la clase trabajadora y demás capaz populares? Es más, es una declaración de guerra.

Continua más adelante:

Valores hoy más que nunca imprescindibles, especialmente en tiempos de crisis, para movilizar los espíritus, nutrir las mejores esperanzas y poder afrontar unidos los problemas que nos aquejan“, dijo también, según el medio indicado. Pues unirnos compañeros/as para tumbar lo que nos supone un acto de terrorismo. Cuando estos actos se les producen a los del primer grupo, ni chicha ni limoná. Cuando es aplicado al segundo grupo la que se arma es mucha. Hasta puede que se inventen otro 23-F.

Entonces los que tenemos que hacer los del grupo primero dado que nadie nos defiende es luchar contra los que nos aplican las más duras medidas de terrorismo en este caso laboral y seguridad de nuestro futuro.

Ante los bárbaros no nos queda más remedio que luchar para defendernos de nuestros enemigos.

Leyendo en los diferentes medios digitales a los que tengo acceso, nos parece que estamos donde estábamos hace 40 0 50 años si tenemos en cuenta lo dicho por el sr. Monarca. Es decir, cuando Franco iba a ver San Santiago y ahora lo hace el Jefe del Régimen Gobierno Borbónico.

¡¡¡70 años oyendo la misma retahíla!!! No hemos avanzado nada. Sólo nos faltó oír, salvo que lo dijera en voz baja, “Santiago y Cierra España”. Nos falta por saber si se conserva el brazo incorrupto de Santa Teresa. Como buen heredero.

¿Hasta cuando continuaremos con estos insultos a la inteligencia?

Ante los bárbaros no se debe olvidar el pasado ni el presente y menos el futuro.

… nunca el consejo del pobre, por bueno que sea, fue admitido, ni el pobre humilde ha de tener presunción de aconsejar a los grandes y a los que piensan que se lo saben todo. La sabiduría en el pobre está asombrada; que la necesidad y la miseria son las sombras y nubes que la oscurecen, y si acaso se descubre, la juzgan por tontedad y la tratan con menosprecio”.- Cervantes

¡¡¡¡ Por todo ello se hace necesario ir a la huelga el 29/S hasta que caigan los bárbaros y los terroristas!!!!


La Habana, 23-08-10


La Asamblea Popular Nacional china propone cerrar la brecha en la riqueza

In Actualidad, Economía on 27 agosto, 2010 at 0:00

El máximo órgano legislativo chino, la Asamblea Popular Nacional (APN), ha propuesto una reforma urgente en la distribución de ingresos, de modo que aumenten los ingresos de los ciudadanos y disminuya la brecha en las riquezas.

Funcionarios de la Comisión de Asuntos Financieros y Económicos de la APN presentaron un informe de investigación sobre la distribución de la renta nacional e hicieron propuestas que serán incluidas en el 12º Plan Quinquenal (2011-2015).

El informe propone aumentar la proporción de la renta de los residentes en el rédito nacional y la proporción de recompensas de trabajo en la distribución primaria de la renta nacional. Sugiere asimismo que las reformas intenten ampliar las capas de trabajadores medianamente acomodados hasta que se conviertan en el mayor sector de la sociedad. El informe también ofrece propuestas sobre impuestos y seguridad social.

La APN, por primera vez en la historia, terminó 15 informes de investigación sobre 14 temas importantes de marzo a julio, con vistas a presentar propuestas para la formulación de los planes de desarrollo fundamentales para los cinco años próximos, después de que su presidente, Wu Bangguo, llamara a efectuar investigaciones en la sesión legislativa anual.

Según un informe del Banco Mundial, el coeficiente de Gini de China, un índice principal sobre la disparidad de ingresos, se incrementó a 0,47 en 2009, excediendo la “línea de seguridad” de 0,4 y alertando sobre potenciales conflictos sociales debido a la distribución desigual de la renta.

Esta cifra oscilaba entre 0,21 a 0,27 hace tres décadas. En la distribución primaria de la renta nacional, la proporción que va a los salarios y a los sueldos, principal fuente de sustento para las familias de ingresos medios y bajos de China, ha estado declinando, según Yi Xianrong, investigador de la Academia de Ciencias Sociales de China.

La proporción de la renta total que los ciudadanos chinos reciben de la distribución de la renta nacional bajó al 57,9% en 2007, frente al 68% de hace 20 años, según el Banco Popular de China.


El Pentágono y su política de cañoneras

In Actualidad on 26 agosto, 2010 at 0:01

Li Hong


La alta estima en que los chinos tenían al presidente estadounidense, Barack Obama, y su administración demócrata ha estado desvaneciéndose desde que EEUU vendió armamento de alta tecnología a Taiwán, a finales de 2009. La situación no ha hecho más que empeorar luego de que Washington comenzara a dar demostraciones de fuerza, enviando su poderoso portaaviones nuclear a las aguas adyacentes a China.

Nadie podrá regatear a China el decisivo aporte que hizo para conjurar los nocivos efectos de la crisis financiera y la recesión globales, derivadas ambas de la desregulación impulsada por EEUU, para lo cual el país asiático compró bonos de la Hacienda estadounidense, como forma de apoyar los decisivos gastos de estímulo en ese país.

Hace ocho meses, el presidente Obama dijo al mundo que “el ascenso de una China fuerte, próspera, puede ser una fuente de poderío para la comunidad de naciones.” Sin embargo, hoy es muy difícil detectar algo de calidez en las relaciones bilaterales.

A pesar de la carga de deudas que soporta su país, a los militares de EEUU nunca les faltan fondos, y sus cañoneras humeantes siguen su marcha infatigable, siempre listas a disparar. Se afirma que el super-portaviones George Washington, después de efectuar un ejercicio de alto perfil con Corea del Sur en el mar de Japón, y de acoger la visita de un grupo de generales vietnamitas en el mar de la China Meridional, protagonizará otra maniobra con los surcoreanos en el mar Amarillo, en una zona desde la cual los cazas F-18 podrían alcanzar a Beijing.

Y Beijing, como es de suponer, no se siente nada feliz. Una declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de China puntualizó: “Hemos reiterado en varias ocasiones nuestra oposición clara y firme” a cualquier maniobra en el mar Amarillo. Por su parte, un general chino advirtió que los planes de EEUU de colocar el George Washington a las puertas de China podrían provocar una “respuesta económica”. Algunos comentaristas en línea han recomendado que China adopte medidas discretas para expresar su descontento, incluida una moratoria temporal en su compra de deudas a EEUU. Pero no faltan los que propugnan un “ojo por ojo”.

Este país no debe acudir a reacciones extremas. Después de todo, el Pentágono sólo está alardeando, mostrando su poderío y predominio militares, a pesar de que el Tío Sam tiene cada día más vacíos los bolsillos. Como bien han señalado algunos economistas estadounidenses, hay ciudades de su país que sólo usan el alumbrado público parcialmente de noche (para ahorrar dólares), pero sus sofisticados navíos de guerra navegan sin preocupación día y noche por los siete mares. Es lo que en China denominaríamos “bai-ja-zi” [hijo pródigo].

Observadores del acontecer global consideran que detrás de las más recientes posturas de provocación militar, Washington esconde una bien definida agenda geopolítica. A pesar de la rotunda afirmación del presidente Obama de que “EEUU no intenta contener a China”, lo que procura Washington es crear un arco de “aliados” que circunde a China. No en balde la Secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, extendió su mano al ex archienemigo de su país, Vietnam, durante la reunión sobre Seguridad en el Sudeste Asia, celebrada el mes pasado en Hanoi, capital vietnamita.

La intención de EEUU de plantar las semillas de la desconfianza entre China y sus vecinos ha surtido los efectos deseados en algunos. Por ejemplo, no hace mucho, un veterano político integrante de la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático ANSEA afirmó que si el creciente poderío militar y económico de China no es “equilibrado” por EEUU, el Tío Sam podría correr el riesgo de perder el liderazgo global. Más claro que el agua. Algunos en la región, sumándose al viejo orden que propala EEUU, se sienten intimidados por el acelerado crecimiento económico de China.

Vietnam se sumó a EEUU en la dura arremetida contra China por una solución a los litigios limítrofes en el mar de la China Meridional, durante la reunión de Hanoi. Allí, Clinton sugirió el establecimiento de un mecanismo internacional para resolver las diferencias, dando a entender por primera vez la intención de su país de involucrarse directamente en el tema. Beijing no está solo en el rechazo a esta posibilidad. El Secretario de Relaciones Exteriores de Filipinas, Alberto Rómulo, ha advertido a Washington que se mantenga al margen. “Es la ANSEA y China. ¿Me hago entender? Es la ANSEA y China. ¿Queda claro?”, dijo a la prensa.

Calculo empero que pasará mucho tiempo antes de que EEUU deje de meter las narices en cualquier rincón del globo. Habrá quienes saluden con salvas ese día; otros lamentarán su llegada.

China, por su parte, con sus 5.000 años de historia y una cultura marcada por la benevolencia, puede mostrarse flexible y tolerante ante la actual agresividad castrense de EEUU. Bien haría nuestro país en pasar por alto la animadversión del Pentágono y concentrase en desarrollar su meta de expansión económica, modernización militar y acercamiento amistoso hacia todos los países del mundo.


De las FARC-EP a la Unión de Naciones de Suramérica UNASUR

In Actualidad, Comunicado on 26 agosto, 2010 at 0:00

Secretariado del Estado Mayor Central de las
Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – Ejército del Pueblo (FARC-EP)


Aunque el gobierno de Colombia mantiene cerrada la puerta del diálogo con la insurgencia acicateado por el espejismo de una victoria militar y la injerencia de Washington, queremos reiterar a la Unión de Naciones del Sur, UNASUR, nuestra irreductible voluntad de buscar una salida política al conflicto.

Es un hecho que éste desbordó, desde hace años, el marco de las fronteras patrias como consecuencia de las estrategias “preventivas” impuestas a Bogotá por el gobierno de los Estados Unidos. Si Colombia hoy está ocupada militarmente por una potencia extranjera, lo es en desarrollo de un interés geoestratégico, de predominio continental y no en razón de una guerra local contrainsurgente. Nadie discute que la Casa Blanca asume con preocupación la presencia política, cada vez mayor en este hemisferio, de gobiernos que optan por el decoro patrio y la soberanía.

En nuestro país, el Plan Colombia, la estrategia neoliberal, la violencia institucional y para institucional, han agravado a niveles insospechados el conflicto, haciendo muy difícil superar esta etapa de confrontación fratricida sin la ayuda de países hermanos.

El drama humanitario de Colombia clama la movilización y solidaridad continental. La obsesión oligárquica por someter militarmente a la guerrilla desde hace 46 años, y la ejecución de los planes guerreristas y represivos de Washington han costado innumerables masacres, fosas comunes como la de la Macarena que esconde más de 2000 cadáveres: la más grande de América Latina, crímenes de lesa humanidad llamados eufemísticamente “falsos positivos”, un desplazamiento forzoso de cinco millones de campesinos, desapariciones de ciudadanos por causas políticas, detenciones arbitrarias, 30 millones de pobres en un país de 44 millones de habitantes…

Algunos aluden frecuentemente a la obsolescencia de la lucha armada revolucionaria, pero nada dicen de las condiciones y garantías para la lucha política en Colombia. Otros ubican la amenaza en la insurgencia y no en la estrategia neocolonial del gobierno de los Estados Unidos, pareciendo ignorar que con guerrilla o sin ella el imperio dará curso a su agenda de predominio. Y los hay también proclives a presionar a una sola de las partes contendientes, casi siempre a la insurgencia.

La paz con justicia social y no la guerra por la guerra, ha sido el objetivo estratégico de las FARC desde su surgimiento en 1964 en Marquetalia. Si las conversaciones de paz de Casa Verde, Caracas, Tlaxcala y el Caguán, no llegaron a feliz término, fue porque las oligarquías no quisieron considerar ningún cambio en las injustas estructuras políticas, económicas y sociales que motivan el alzamiento. Hoy enfrentamos, enarbolando incuestionables banderas políticas, la más grande maquinaria bélica que haya enfrentado guerrilla alguna, pero siempre luchando la posibilidad de una solución política.

Señores presidentes: cuando lo estimen oportuno estamos dispuestos a exponer en una asamblea de UNASUR nuestra visión sobre el conflicto colombiano.

La paz de Colombia es la paz del continente.

Reciban nuestro saludo

De ustedes atentamente,

Compatriotas

Secretariado del Estado Mayor Central de las FARC-EP

Montañas de Colombia, Agosto de 2010,
Año bicentenario del grito de independencia


La carísima derrota de Irak

In Actualidad on 25 agosto, 2010 at 0:01

Teodoro Santana


La salida de unos cien mil efectivos estadounidenses de Irak, presentada como “el fin de las operaciones de combate”, se ha revestido de los habituales velos de confusión y manipulación informativa de la propaganda de guerra de EEUU y sus aliados.

Curiosa “retirada” la que deja en el país ocupado las mayores bases norteamericanas fuera de sus fronteras y un ejército de más de 50.000 soldados armados hasta los dientes y respaldados por la más avanzada tecnología bélica que ha conocido la humanidad. En la que se anuncia la sustitución de las tropas regulares que se marchan por “contratistas”, eufemismo impuesto para referirse a los mercenarios. Y en la que se mantiene el ejército colaboracionista del gobierno marioneta impuesto por los invasores.

Dejan los pozos petrolíferos a salvo y en manos de compañías estadounidenses. De eso se trataba, para eso era la guerra, para eso sirvieron el más de un millón de muertos. Y, sin embargo, ni siquiera son capaces de garantizar el robo del todo, con una producción bajo mínimos por las acciones de la insurgencia.

Y, por si fuera poco, la invasión de Irak y los siete años de ocupación han costado a EEUU la friolera de 784.000 millones de dólares (más que la guerra de Vietnam) sólo en costes de combate (el total se estima en tres billones de dólares). Sumen a eso los costes de otra guerra perdida, la de Afganistán, con 320.000 millones, de momento.

No es de extrañar que, según los datos que dio la Oficina de Presupuesto del Congreso el pasado 19 de agosto, el déficit presupuestario federal de Estados Unidos superará este año los 1,3 billones de dólares, lo que significará el segundo mayor déficit en 65 años. Basta sumar y echar cuentas, y se comprueba la principal causa de ese déficit. Como para no salir por patas.

Pero el coste de la agresión a Irak es mucho más que dinero: 4.414 militares norteamericanos muertos en combate, 31.8797 heridos, 1.135 amputados. Y un Irak que tardará siglos en recuperarse. No deja de ser llamativo que el coste de la guerra haya sido de 2.435 dólares por ciudadano estadounidense y, en cambio, para cada niño, mujer y hombre iraquí suponga 25.828 dólares de media.

Todo ello para dejar a Irak convertido, en la práctica, en un cuasi protectorado de su peor enemigo en Oriente Medio. La influencia de Irán, a través de la mayoría chiíta y del propio gobierno títere, se ha vuelto un problema de difícil solución para EEUU. Y en el norte del país, la independencia de facto del Kurdistán iraquí no hace sino enturbiar las relaciones con su otrora principalísimo aliado Turquía.

Y lo que no está bajo la influencia iraní, lo está bajo la de Al Qaeda, que hasta la invasión de Irak no tuvo oportunidad ninguna de infiltrarse en el país. Lo que se dice una estrategia brillante.

Evidentemente, el imperialismo no se va a rendir. Intentará salvar los muebles que pueda y prolongar su agonía recurriendo a los trucos más sucios que aún le quedan. Por ejemplo, convirtiendo a la CIA –aún más– en una organización paramilitar para “guerras en la sombra” contra “terroristas” en Asia y África, estrategia de la administración Obama puesta al descubierto por The New York Times.

La crisis económica capitalista y el declive militar imperialista no van a suponer menos sufrimiento. Es tarea nuestra hacer más corta la era de la explotación.