Manuel Trujillo Artiles
[Pollo de la Barranquera 1º]
Manda cojones, sin pedir perdón por lo dicho, con este pueblo que le dicen de todo, menos bonito y no reacciona.
Hemos estados unos meses (dos) en nuestra tierra y es estimulante ver a los amigos/as, compañeros/as y camaradas, cuando también estimula la transmisión de esa química cuando dos buenos amigos se ven y se abrazan. Es muy agradable. Te dan ánimos de seguir en la gran batalla cuando también en esa terrible guerra en que el régimen borbónico y sus lacayos nos han declarado.
Sucedieron varias cosas durante mi estancia.
1.- Enríque IV perdió la cabeza, la cual fue al final encontrada. Fue una noticia muy anunciada.
Cosas de los Borbones y sus siervos los medios de comunicación.
Pero, quizás, no hay mal que por bien no venga, como dice el dicho callejero. Puede que dicha aparición nos sirva, o les sirva a los científicos forenses y a través de los ADNS podamos decir por fin decir que el rey actual es una farsa por aquello de no tener sangre azul. Y nos ahorramos tener que pagar por mantener a todas estas gentes que sin dar un golpe ganando unos 9 millones de euros al año los cuales nos lo repartimos entre los pobres de esta tierra
2.- La CNN plus desaparece, vaya mierda, y entra sustituyéndole la otra mierda de “Gran Hermano”. Ese es el espejo de nuestra tierra y nuestras gentes. Así nos va.
3.- Sr. Vargas Llosa.
Como buena cabra montera esta siempre tira pal el monte. Y allí fue. Primero pierde la presidencia de la Escuela de Cine en San Antonio de Los Baños, Cuba. Es cuando se enfrenta a Fidel y todo lo que este representa. Era muy amigo de la Revolución. Luego de perder las elecciones en Perú frente al asesino Alberto Fugimori. Decepcionado se refugia en España y cae en los brazos del hombre de la X del GAL, el “Isidoro”, D. Felipe González Márquez, año 1993. El año 1996 gana las elecciones el del bigotico el aznarin, el palanganero de Bush y es quien le pone a sus disposición toda una imprenta para nos maree con su clásicos plagiados. Con dinero público. Es cuando el mundo se entera de que es un escritor. Lo dice él, no quien suscribe. Y si no, veamos qué es lo que nos dice cuando recoge el millón de euros:
“Si no hubiera sido por España jamás hubiera llegado a esta tribuna, ni a ser un escritor conocido, y tal vez, como tantos colegas desafortunados, andaría en el limbo de los escribidores sin suerte, sin editores, ni premios, ni lectores, cuyo talento acaso –triste consuelo– descubriría algún día la posteridad. En España se publicaron todos mis libros, recibí reconocimientos exagerados, amigos como Carlos Barral y Carmen Balcells y tantos otros se desvivieron porque mis historias tuvieran lectores”. Estocolmo, 7 de diciembre de 2010.
Con el apoyo del fascismo nos llena todas las librerías y nos creemos, o se lo creen, sus cuentos. En honor a la verdad, nunca he leído un libro suyo.
Este escribidor muy amante de Aznar que es igual al Tea Party dice: “Aprendí a leer a los cinco años, en la clase del hermano Justiniano, en el Colegio de la Salle, en Cochabamba (Bolivia). Es la cosa más importante que me ha pasado en la vida”. Y sin embargo insulta a una REVOLUCION como la CUBANA donde no hay un niño sin escolarizar desde que llegó los barbudos que tanto maldice. Había que preguntarle cuando niños analfabetos y trabajando en edad escolar hay en su país de origen como en toda América Latina y el Caribe.
En su país de nacimiento según la prensa, Granma del día 22 de los corrientes, dice: “El 56% de los niños menores de cinco años de la región surandina de Huancavelica son indígenas y, de ese total, 43% sufre desnutrición crónica. La vecina región de Apurímac cuenta con 61% de niños indígenas, 29% de los cuales presenta el mismo problema, que deja secuelas físicas e intelectuales irreversibles.” Esto en Perú. Desgraciadamente para estas venditas criaturas no son cubanas.
Aboga por las democracias del Perú, México, Honduras, Chile, etc., etc. Incluyendo, por supuesto, a la “transición “y “civilizadora “española. A él le gusta la continuidad del fascismo, ahora borbónica.
No hubo Cristo vivo que no se enterara del premio Nobel de literatura. Nos marearon los medios desinformativos. Fue tal la propagando que anuló de cuando España se quedó campeona del mundo de fútbol.
Este engendro egocentrista y exabruptos de la intelectualidad neoliberal, personaje recién premio nobel de literatura se rasga las vestiduras diciendo que en Venezuela, Ecuador, Argentina, Nicaragua, y obviamente en Cuba no hay libertad. Para este personajillo, ultra liberal, estos gobiernos no son elegidos por los pueblo. Esa cosa tan “importante que le sucedió” a este personaje en Cochabamba, otros niños y otros no tan niños se la deben a la Cuba REVOLUCIONARIA que tanto desprecia y ataca. Por ejemplo: Venezuela, Ecuador, Bolivia, Nicaragua y una buena parte de Andalucía han dejado el analfabetismo en el rincón de la historia. En el país de origen, Perú, de este caballero alrededor del 25 al 35% de los niños son explotados laboralmente, según la OIT. En Cuba ni uno. Será por eso que no le gusta la REVOLUCION CUBANA.
Para terminar, ya que no merece más comentario, traigamos lo que dice de cuando fue elevado a los altares gracias a Aznar, aunque él no lo dice por miedo a perder los privilegios que le otorga el imperio más terrorífico que la humanidad ha tenido: los yanquis.
Dice: “Creíamos que, con el desplome de los imperios totalitarios, la convivencia, la paz, el pluralismo, los derechos humanos, se impondrían y el mundo dejaría atrás los holocaustos, genocidios, invasiones y guerras de exterminio. Nada de eso ha ocurrido. Nuevas formas de barbarie proliferan atizadas por el fanatismo y, con la multiplicación de armas de destrucción masiva, no se puede excluir que cualquier grupúsculo de enloquecidos redentores provoque un día un cataclismo nuclear. Hay que salirles al paso, enfrentarlos y derrotarlos.”
Otro sí digo:
“La Academia sueca anuncia que investiga al autor Mario Vargas Llosa quien podría perder el Nobel por fraude.
La Academia sueca anunció ayer, de una forma sorprendente, que investiga al Premio Nobel de Literatura de este año, Mario Vargas Llosa, por un posible fraude que le podría costar tan insigne distinción.
En declaraciones exclusivas para este periódico, el presidente del comité electivo de la Fundación Nobel, Sven Goran Erikson Larsson, comentó: «Aún es muy prematuro hacer valoraciones sobre este asunto. Solo le puedo decir que tenemos pruebas bastante sólidas de que puede haber tongo, aunque creo que hay que dejar trabajar a la Policía”. La Tribuna de Toledo, Aporrea: 10-01-11.
Otro medio alternativo dice:
“Tras no pocos intentos de contactar con el escritor nacionalizado español, este periódico pudo averiguar que el asunto ha sido encomendado a un bufete de abogados muy prestigioso de Madrid, Stampa Braun, que hace años defendió al popular dúo alemán Milli Vanilli, que fue acusado de estafa en 1990.
Si las pistas son fiables y se confirma que Mario Vargas Llosa, el eterno aspirante al Nobel, ha hecho trampas, perderá de modo automático el singular premio, así como el millón de dólares que cobró por éste. Hasta la fecha no se había producido un caso así.” Cambios en Cuba: 11/01/11
4. Sr. D. Marcelino Galindo Santana.
No sería justo si no reconociera los meritos de quien nos atrevemos escribir cuando además hasta podríamos caer en la contradicción lo que intentamos plantear. Sobre todo ciñéndonos a la VERDAD.
Cuando el Che dice que: “… el revolucionario es el escalón más alto de la especie humana, nos está enseñando que la obra revolucionaria por excelencia es el hombre y que quienes la comandan serán hombres y mujeres de alto nivel y valor ético. Los cuadros del pueblo son gente de principios insobornables, incorruptibles. Eso es un revolucionario.
“Esta lucha nos da la posibilidad de convertirnos en hombres y en revolucionarios, el escalón más alto de la especie humana”. Che Guevara.
Se me ocurre pensar, digo que se me ocurre, que este hombre ha perdido la noción o la significación del Marxismo-Leninismo y sobre todo de ser REPUBLICANO (conn mayúsculas).
Si por decir estas cosas no pasa nada, tampoco por lo que digan otros tampoco. Aunque sea todo lo contrario. Es el derecho a discrepar ¿o no?
“El problema de si al pensamiento humano se le puede atribuir una verdad objetiva, no es un problema teórico, sino un problema práctico. Es en la práctica donde el hombre tiene que demostrar la verdad, es decir, la realidad y la fuerza, la terrenalidad de su pensamiento. El litigio sobre la realidad o la irrealidad de un pensamiento aislado de la práctica, es un problema puramente escolástico”. C. Marx.
Nos estamos refiriendo a D. Marcelino Galindo Santana. Hombre de verbo fácil. Nos conocimos de cuando su lucha en Las Remudas. Yo trabajaba en la CINSA. Él estaba dentro de la línea del Partido Comunista y quien suscribe en la HOAC. Junto a D. José Suarez, mas tarde “Pepe el Cura” el de la “Asamblea Canaria”. El del pajarito, ese mismo gran amigo y REVOLUCIONARIO de pies a la cabeza. Él, D. Marcelino, se reunía con la cúpula del Partido Comunista de Canarias (su Secretario General, por entonces, Toni Gallardo, más tarde José Carlos Mauricio) en la clandestinidad y yo lo hacía en la Iglesia de San Pedro en el Barrio de La Isleta, también en la clandestinidad. El preparaba su huelga en la empresa ´La Colomina´ y nosotros preparábamos otra en la CINSA con la participación de los abogados Fernando Sagaseta y Carlos Suarez, el “Látigo Negro”. Paralelamente también intentábamos la organización de los aparceros en el sur de nuestra Isla Gran Canaria. “Pepe el Cura”, con su vespa, recorría los kilómetros hasta llegar al Castillo del Romeral y yo sentado en la parte de atrás de esa vespa. Lloviera o no lloviera. Hubiera viento o no.
Fue D. Marcelino, quien me prestó la Biblia Latinoamericana, que me era totalmente desconocida. Luego me la quedé para siempre. Me sirvió para mucho en el futuro de mi transformación ideológica.
Pasado el tiempo, año 1972, ingreso en el Partido Comunista. Unimos nuestros esfuerzos en el de la liberación de la clase trabajadora. Bastantes años juntos con el mismo objetivo y con la misma radicalidad en la lucha por la abolición de la explotación del hombre por el hombre.
Muchas batallas dentro del sindicato vertical. Él desde el sector de la construcción y nosotros desde el de Químicas. Encierros en la Catedral e iglesias. Diferentes enfrentamientos con la Policía Armada. La Social, policía secreta del régimen, nos seguía los pasos.
Ya, tan temprano como en el año 1992, había negado la efectividad de los sindicatos. Por esta misma fecha sale un artículo firmado por Félix Díaz Pardo y quien suscribe bajo el titulo “El Gansterismo Sindical”, publicado en el Diario de Las Palmas, fecha: 31-07-92. No es nuestra intención hacer apología de la trayectoria del personaje mencionado. Solamente mencionar unas palabras dichas por nuestro ex sindicalista: “Los actuales sindicatos no sirven para nada”.
Lo más sorprendente es cuando el día 12-12-10 en el periódico La Provincia, dice: “Soy marxista-leninista, republicano y juancarlista. Siento una gran admiración por este rey”.
El periodista añade: “Hablar de comunismo en Canarias supone hablar de Marcelino Galindo Santana”. Repito, en nombre de los que han caído y por los que quedan por caer por esa máxima, la sociedad comunista, lo que significa la eliminación de la explotación del hombre por el hombre: ¡¡¡No joda!!!
Sinceramente creo que quien se cubrió de gloria fue el mismo periodista ya que todos los días no se presenta la oportunidad de unos titulares de esta magnitud.
Ante estas manifestaciones solo nos queda decir: ¡¡Oiga cristiano “jíncase” usted una pella de gofio y a ver como la digiere!!
¿Cómo se puede ser marxista-leninista, republicano y juancarlista y pertenecer a esa Coalición Canaria que unido al PP y ATI forman parte de lo más reaccionaria de las Islas Canarias y no insultar a la inteligencia? Es lo más contradictorio que una persona puede decir. Se puede ser de las dos primeras y no caer en la contradicción. Pero cuando hablamos de juancarlismo y del partido mencionado es otra cosa. El juancarlismo es la continuidad del fascismo del que llevamos ya 77 años ininterrumpidos. No sabemos si conserva el brazo incorrupto de Santa Teresa como parte de la herencia de Franco.
Ya lo saben los votantes.
Si quieren votar por un marxista, ahí tienen.
Si quiere votar por un leninista, ahí tienen.
Si quiere votar a un republicano no lo duden, ahí tienen.
Si es usted juancarlista ya puede votar sin fallar.
Si es usted de los más reaccionarios pues hágalo también, ahí tiene.
Es decir todo en uno. Ese voto no falla.
Sinceramente no sé cómo se puede sufrir esa inserción ideológica que engendra en él y le lleva a una metamorfosis inexplicable.
Soy consciente de que el mejor negocio con mucha rentabilidad es ser anti comunista. Se puede llegar hasta senador y más arriba si vende su alma y su ideolología al diablo. El otro, su gran amigo del alma, D. José Carlos Mauricio, casi llega a Ministro con Aznar. Se vende y se vive de puta madre. Pero lo dejamos para los que deciden otro camino.
La nuestro es la esperanza, la inocencia y la utopía.
Además, por la ¡¡¡REPUBLICA BONITA!!!
¡¡¡Patria o Muerte!!!
¡¡¡Venceremos!!!
La Habana, 25-01-11
