Partido Revolucionario de los Comunistas de Canarias

Archive for 7 07+03:00 febrero 07+03:00 2011|Daily archive page

Hablando para la pared (II)

In Cultura, Opinión on 7 febrero, 2011 at 0:01

Carlos Pulido

Ahora me dices que ya te toca hablar de política, que este es tu momento y todo eso que ya sé; y me entra el rollo paternal, ya ves, y antes de que el mundo empiece a marearte esa cabecita y te confundas (con todo lo que oigas), o te quieran confundir (con todo lo que dicen), tal vez aún hay algo que no sabes. A las palabras les sucede a veces como al protagonista de una de las Novelas Ejemplares de Cervantes, que tomó un hechizo que lo transformó, y terminó creyendo que tanto su cuerpo como su alma eran de vidrio, y cuanto más se apoderaban de él el miedo y la locura, tanto más aumentaban su agudeza y entendimiento; así también, en algunas ocasiones las palabras, para alcanzar su verdadero significado, han de comunicar su fragilidad.

Déjame que me explique: Desde que en la antigua Grecia el viejo Platón escribiera La República, hasta este presente tan tuyo, la mayoría de los alegatos y casi todos los discursos – hay excepciones- de eso que llamamos y conocemos como filosofía política, ha venido a ser un esfuerzo tras otro por anular, por negar o regular esa fuerza desestabilizadora (los pertenecientes al demos reclamando sus derechos), y de un modo u otro, favorecer el regreso a la normalidad, la vuelta a un orden social en el que cada parte tiene su lugar.

Lo cierto es que hemos llegado a tu momento y este mundo que te vamos a dejar sigue con lo mismo, aún asistimos a nuevas formas de negación de la política, que ya no sólo reprime, intentando contener y pacificar, sino que ahora, y con mayor eficacia, la excluye. Ahí tienes a los medios de comunicación, que a diario nos bombardean con la importancia de prescindir de los prejuicios (ideológicos) y aplicar las buenas ideas, esto es, las que funcionan.

Y es por aquí por donde todas esas palabras comunican su fragilidad, pues decir que las buenas ideas son ‘las que funcionan’ significa aceptar de antemano el orden social que tenemos (capitalismo global), que es el que establece qué puede funcionar. El verdadero acto político no es simplemente cualquier cosa que funcione, ni la gestión de las cuestiones sociales en el marco de la sociedad actual, sino precisamente aquel que modifica el contexto que determina el funcionamiento de las cosas. El verdadero acto político es una intervención en la sociedad, por parte del individuo o de los pertenecientes al demos, con la intención de cambiar de manera radical -de raíz- el orden social dado de antemano.

Así que no te sorprendas si ante cualquier reivindicación social, ante cualquier queja, los defensores de la vuelta a la normalidad movilizan a todo su equipo de expertos, y después de deliberar (en función de las necesidades y exigencias puntuales de la gente), consiguen que todo se quede en eso: en una reivindicación puntual. No, no debes sorprenderte por eso; como te decía al principio, a veces las palabras comunican su fragilidad, y a los que buscamos un cambio social verdadero, también nos amparan frágiles palabras, como esperanza, justicia, igualdad…



Hablando para la pared (I)

Por qué votamos NO al acuerdo de Pensiones

In Actualidad, Comunicado, Laboral on 7 febrero, 2011 at 0:00

Sector crítico de CCOO


Las compañeras y compañeros que conformamos el sector crítico de CCOO hemos votado en contra, en el Consejo Confederal del día 1 de febrero, el Acuerdo al que han llegado los sindicatos y el gobierno sobre la modificación del sistema de pensiones por los siguientes motivos:

CONSIDERACIONES GENERALES

1. La modificación de la pensión de jubilación no es asunto de “urgente necesidad” desde el momento que, incluso con los cálculos que hacen los interesados catastrofistas de siempre, se reconoce que nuestro Sistema tal y como está hoy configurado no tendría problemas hasta el 2030 y goza de un superávit, aún en tiempo de crisis como el actual, de 64.000 millones de Euros. Por ello, consideramos que la reforma (que habría que desarrollar para mejorar el Sistema Público de Pensiones y nunca para empeorarlo sobre la base de recortes) podría realizarse en un futuro no marcado por el lastre de la crisis y la presión de los especuladores.

2. Tenemos un gasto en pensiones 3 puntos inferior a la media de la UE y lo seguiremos teniendo al menos hasta el 2030, momento en el que aún estaremos un punto por debajo.

3. La crisis económica que sufrimos no tiene nada que ver con las pensiones ni su futuro, sino con un sistema financiero descontrolado y depredador unido a la especulación inmobiliaria. En lugar de controlar estos excesos, esta reforma provocará un trasvase de ahorro hacia los fondos de pensiones privados, alimentando la misma lógica que ha causado la crisis y poniendo en severo riesgo ese mismo ahorro de los trabajadores.

4. El que se haga la reforma con esta premura es, en palabras de la Ministra de Economía y del Presidente de Gobierno, para dar “confianza” a los especuladores financieros (los mercados), pero ello no quiere decir que estos dejen de especular. La cuestión es clara, se está actuando en beneficio, no de la ciudadanía, sino de los poderes financieros.

5. Las proyecciones en las que se basan los que quieren rebajar el gasto para el sostenimiento del sistema no tienen en cuenta ni el crecimiento del PIB futuro ni de la productividad. Con un crecimiento modesto de la productividad habrá muchos más recursos que los actuales para las pensiones.

6. La financiación de las pensiones, en caso hipotético de que pudiera tener déficit en el futuro, no tiene porqué ser siempre financiada con cuotas sobre los salarios, también puede hacerse con tributos progresivos sobre los beneficios o de los PGE.

ASPECTOS CONCRETOS DEL ACUERDO

El Acuerdo Gobierno-Sindicatos contiene medidas que consideramos inasumibles, en especial las siguientes:

Aumento de la edad legal de jubilación y exigencia de más años cotizados

• Se aumentan tres años y medio los años obligatorios de cotización para tener derecho a la jubilación ordinaria a los 65 años, con el 100% de la base reguladora (pasando de 35 a 38,5 años).

• Se necesitarán 37 años cotizados para jubilarse a los 67 años con el 100% de la base reguladora, lo que supone dos años más de cotización y aumento de dos años de la edad de jubilación.

• Desaparece la jubilación especial a los 64 años.

El aumentar la edad mínima obligatoria de jubilación para la práctica totalidad de las personas trabajadoras a los 67 años es un recorte de derechos muy importante, con las consecuencias sociales de tener que estar trabajando hasta una edad inasumible físicamente muchas veces, por lo que es fácil prever un aumento importante de las situaciones de incapacidad temporal entre los futuros trabajadores de más de 65 años, con el agravante de que el empresario puede despedir cuando quiera con las facilidades que da la reforma laboral, aplicándosele a la persona despedida los coeficientes reductores (un 7,5% cada año que se jubile antes de la edad ordinaria, 67 años en la mayoría de los casos). A todo ello se añade la dificultad que tienen estos colectivos de seguir trabajando, como lo demuestra que la tasa de ocupación de las personas de 60 a 64 años es del 32,1% frente al 66,5% de los de 50 a 54 años.

El retraso de la edad de jubilación supone además cerrar la puerta dos años más a los millones de jóvenes que están en paro y a los que se les niega la posibilidad de trabajar.

El aumentar el periodo de cotización a 38,5 años es poner un listón inalcanzable para una mayoría de trabajadores y trabajadoras, con carreras de cotización inestables, que verán disminuida notablemente su pensión, y que además consigue por sí misma el aumento de la edad de jubilación.

Se aumentan los años a computar para el periodo de cálculo de la pensión.

Se pasa de los 15 años actuales a 25 en un periodo de diez años, medida que supone otro recorte para la práctica totalidad de los trabajadoras y trabajadoras, que verán mermar sus ingresos seriamente sobre la situación actual.

CONCLUSIONES

Toda la filosofía y el objetivo del Acuerdo inciden en el gasto, pero no existen medidas claras y computables sobre los ingresos, haciendo fuerza en la “contributividad” y la “sostenibilidad” del sistema en lugar de en la solidaridad.

Se acepta una falsa idea de equidad –dar prestaciones según lo aportado- que prepara el terreno ideológico para los sistemas de capitalización.

Los jóvenes y mujeres que se incorporan al mercado de trabajo en situaciones precarias, con bajas cotizaciones, empleo discontinuo o tiempo parcial, van a ser los mayores perdedores con esta reforma, condenándoles a pensiones de miseria.

El retraso de la edad de jubilación de 65 a 67 años y el aumento del cálculo hasta 25 años, supone, para la mayoría de los futuros jubilados y jubiladas, una reducción de su pensión (como reconocemos en trabajos y estudios del propio Sindicato). Para el gobierno y los sectores económicos más poderosos, el objetivo del acuerdo es producir un fuerte recorte en los derechos sociales y en las expectativas de pensión actuales y futuras de millones de personas trabajadoras, para favorecer el negocio de los planes y fondos privados de pensiones.

La reforma va a generar en el medio y largo plazo una importante segmentación en la sociedad española, en la que las pensiones garantizadas por el sistema de Seguridad Social, a las que accede la población trabajadora en general, se aproximarán cada vez más a las no contributivas o asistenciales, lo que puede incentivar la no declaración de todas las rentas percibidas. Muy pocas personas podrán acceder a los niveles máximos de pensión del sistema y por ello, se está “invitando” a que, quien tenga niveles altos de renta y capacidad de ahorro, busque sistemas alternativos, evidentemente, sistemas de capitalización en el mercado financiero. Una lógica absolutamente perversa.

Por último, hacemos un llamamiento a militar en CCOO, defendiendo sus opiniones, la democracia y la pluralidad, de esta organización, que sigue siendo el sindicato donde cientos de miles de trabajadores y trabajadoras cada día luchan por un mundo mejor.

Febrero 2011