Masivas protestas laborales en Estados Unidos contra los recortes

LAS PROTESTAS DE WISCONSIN SE EXTIENDEN A OHIO E INDIANA

Las protestas sindicales de los últimos días en Wisconsin se extendieron ayer a Indiana y Ohio donde también está previsto someter a votación leyes que limitarían los derechos laborales para reducir los abultados déficit estatales.

En Wisconsin se mantuvieron las protestas de miles de personas mientras el Congreso estatal, de mayoría republicana, se preparaba para votar un proyecto de ley que además de los recortes de beneficios elimina el derecho de los empleados públicos a la negociación colectiva de sus convenios laborales.

Por séptimo día consecutivo, ciudadanos estadounidenses mantienen tomado el Palacio Legislativo de Madison, capital de Wisconsin, luego de masivas protestas que aglutinaron hasta 100 mil personas en rechazo al recorte del presupuesto y de derechos sindicales propuestos por el gobernador del estado, el republicano Scott Walker.

Los trabajadores públicos repitieron las protestas que han mantenido cerradas los colegios públicos del estado desde comienzos de la pasada semana y prometieron mantener a lo largo de esta semana.

En las protestas contra la iniciativa también se sumaron cientos de estudiantes y se trasladaron a Madison ciudadanos de regiones vecinas para mostrar su solidaridad.

“Continuaremos la lucha, pero ahora enfocaremos nuestros esfuerzos localmente. Ahora es el momento de puro poder político”, afirmó Mike Langyel, presidente del sindicato de profesores de Milwaukee.

En las protestas de ayer Tom Morello, guitarrista de la popular banda de rock Rage Against the Machine, ofreció un concierto en apoyo de los manifestantes.

Morello calificó a Walker como “el Mubarak del Medio Oeste” y acusó al gobernador de aliarse con las grandes empresas para “tratar de eliminar los derechos fundamentales de los trabajadores estadounidenses”.

El proyecto de ley tenía que haber sido votado el jueves pero al menos catorce legisladores demócratas se trasladaron al vecino estado de Illinois para impedir que hubiera el quórum necesario para que se celebrara el sufragio.

El recién electo gobernador de Wisconsin instó a los demócratas, que aún no han regresado, para que “vuelvan y hagan su trabajo” y les reprochó que en las legislaturas anteriores “no han hecho su labor”.

Walker rechazó de nuevo un compromiso con los sindicatos y explicó que los puestos en trabajo en peligro pueden “alcanzar los 6.000 a finales del ciclo presupuestario”, por lo que el pulso de fuerza parece prolongarse.

La iniciativa oficial se suma a los ajustes aplicados por el gobierno del presidente Barack Obama, aunque el Partido Demócrata de Wisconsin se niega a dar quorum a la medida impulsada por Walker.

El proyecto para el Estado del norte estadounidense impone un aumento en el seguro médico y los aportes para la jubilación de todos los trabajadores públicos, incluidos médicos, policías, bomberos y docentes, y elimina los convenios colectivos de los empleados públicos.

La postura oficial sobre el duro recorte es que de esa forma se podrán equilibrar las cuentas del Estado, cuyo déficit asciende a los 137 millones de dólares anuales.

Por su parte, el dirigente gremial Gary Lonzo declaró que las protestas se mantendrá todo “el tiempo que falta”.

El fin de semana pasado, la tensión en Madison creció debido a que miembros del Tea Party se movilizaron a favor del gobernador Walker.

A partir de las movilizaciones en Madison, los empleados públicos de otros estados como Nueva Jersey, Michigan, Tennessee, Ohio, Carolina del Norte y Montana anunciaron manifestaciones similares. El sindicato de empleados estatales más grande en Rhode Island, informó que se unen este martes por la tarde en rechazo a lo que está ocurriendo en la legislatura de Wisconsin.

El gobernador de Wisconsin, Scott Walker, que envió su propuesta para achicar un déficit de 137 millones de dólares en el período fiscal que concluye el 30 de junio, advirtió hoy a los empleados públicos que podría empezar la semana próxima los despidos si persisten las ausencias.

Walker dijo el lunes que de no aprobarse el proyecto de ley el estado debería suprimir «1.500 puestos de trabajo«.

La votación se realizó sin los senadores demócratas que decidieron ausentarse para que no se cumpliera el quórum necesario para poder sacar adelante la propuesta.

Mientras tanto, las protestas sindicales, que por ahora se circunscribían a Wisconsin, han terminado contagiando a otros estados, como Ohio, donde miles de sindicalistas y empleados públicos comenzaron a congregarse hoy alrededor del Capitolio de la capital, Columbus, ante la posible discusión de una propuesta de ley similar.

La senadora republicana Shannon Jones, quien introdujo la propuesta, afirmó: «lo que estoy haciendo no es para castigar a los trabajadores que sirven a Ohio cada día. Lo hago porque quiero dar al gobierno estatal más flexibilidad y control sobre su fuerza de trabajo«.

Asimismo, en Indiana, parte de los senadores demócratas han imitado a sus colegas de Wisconsin y no han comparecido hoy en la Congreso del estado.

«Los republicanos han decidido traer el asalto de Wisconsin a Indiana, y nosotros no vamos a quedarnos aquí sentados y asumirlo«, explicó a la prensa el portavoz demócrata estatal, Dan Parker.

La crisis política en Wisconsin, de una semana de duración ya, ha generado polémica en todo el país dado que los nuevos gobernadores y congresos estatales que toman ahora posesión afrontan importantes déficit fiscales heredados de las legislaturas previas.

Por ahora, algunos los gobernadores republicanos, como Walker, han apuntado a los sindicatos y trabajadores públicos como objetivo de los recortes por tener «demasiados privilegios» y ser «derrochadores«.

No obstante, los empleados públicos han contraatacado afirmando que la motivación de los republicanos es, con la excusa de los déficit fiscales, despojar de sus derechos laborales a los trabajadores estadounidenses.

 

 

Anuncio publicitario

El 72% de las bajas de profesores en Canarias no son cubiertas por la Consejería de Educación

El Sindicato de Trabajadores de la Enseñanza de Canarias (STEC-IC) ha denunciado hoy que la Consejería de Educación no está cubriendo el 72 por ciento de las 223 bajas de profesores que existen en la actualidad tanto en los colegios, institutos como conservatorios de las Islas. Estas bajas constan desde comienzos del mes de febrero, enero “e incluso períodos anteriores,” según ha explicado una portavoz de STEC-IC durante una rueda de prensa en Las Palmas de Gran Canaria.

De los 158 centros analizados en las Islas, a través de una aplicación informática y con visitas a los propios colegios e institutos, 128 de esas bajas se registraron en centros de educación infantil y primaria (CEIP) y el resto en Institutos y Conservatorios. “A pesar del discurso del presidente del Gobierno o de la consejera de Educación, claramente no se están cubriendo las bajas”, señalan las mismas fuentes, que lamentan que muchas de estas convalecencias “son de larga duración, incluso durarán hasta final del curso”.

Asimismo han contabilizado trece casos en los que tras más de un mes de baja se ha incorporado el profesor titular, indican, “y su baja no ha sido cubierta”. Las organizaciones sindicales puntualizan que este estudio es con fecha 18 de febrero de 2011, momento tras el que se han producido nuevos nombramientos.

Sin embargo, puntualizan desde STEC-IC, estas incorporaciones no interfieren con la validez de los resultados. Entre los datos más significativos destacan que en el período septiembre de 2010-febrero de 2011 se produjeron un 34 por ciento menos de nombramientos (1.324) y respecto al curso 2008-2009, un 57 por ciento menos (3.403).

“Se está vulnerando el derecho a la educación”, se lamentan desde estas organizaciones, que reconocen que en la actualidad se produce “caos e impotencia” en los centro educativos de Canarias. Además recuerdan que no se están desarrollando los planes de atención a la diversidad.

Por último, el sindicato han denunciado el acoso al que se somete a los profesores que están de baja debido a controles excesivos con los que les obligan, “en algunos casos a pesar de haber sido prescritos con reposo absoluto”, a las sedes de inspección médica de la Consejería de Educación.

La revolución, la moral y las luces

Edgar Meléndez
del Partido Comunista de Venezuela (PCV)

Para hacer análisis correctos de la historia no se puede empezar sino precisando muy bien el contexto temporal, ideológico y político de los hechos y los discursos; ayer celebramos 192 años de la instalación en nuestra ciudad, para la época llamada Angostura, de aquel importante congreso dónde el Libertador Simón Bolívar pronunció una de sus más importantes piezas oratorias y políticas y precisamente de este discurso tomamos lo dicho sobre la necesidad de la moral y luces; entendiendo por aquello del contexto que se refería Bolívar concretamente a la moral republicana de su tiempo y a las luces concebidas por el enciclopedismo francés, lo cual no le quita vigencia a su pensamiento en el marco general de la concepción revolucionaria sobre estos temas.

Hoy diríamos que la moral, e incluso con mayor énfasis la ética, y la preparación teórica y práctica deben ser las condiciones necesarias para asumir con posibilidades de éxito la práctica revolucionaria entendiendo esta como la aplicación de un conjunto de acciones para la transformación social concreta y es por esto que los revolucionarios y revolucionaras no podemos ser portadores y practicantes de esquemas, conductas y concepciones que reproduzcan la sociedad que queremos trascender.

Durante el dominio de los gobiernos oligárquicos, proimperialistas y represores del bipartidismo adeco-copeyano en Venezuela, una de las principales carencias fueron precisamente de la moral y de las luces, la única luz que los guiaba era el resplandor de los lingotes y las monedas del erario público, por eso en el marco de un proceso de cambios políticos estructurales, de liberación nacional con perspectiva socialista bajo ningún concepto podemos aceptar a un corrupto o corrupta en nuestras filas, los hombres y mujeres que desde cualquier espacio hablen a nombre de la revolución deben ser hombres y mujeres probos, comprometidos de verdad con la causa popular, con las luchas del pueblo, con la organización de ese pueblo para la superación del capitalismo.

Aunque no es el objeto de este artículo analizar el discurso de instalación del Congreso de Angostura aquel febrero de 1.819, creo que este señalamiento que hizo el libertador sobre la moral y las luces y su caracterización como nuestras primeras necesidades mantiene total y absoluta vigencia, no obstante el término moral es muy amplio nos da una orientación práctica muy importante para nuestro accionar como revolucionarios, en cuanto a la necesidad de las luces servirá de ejemplo las deformaciones que en boca de gente que ignora totalmente la teoría científica revolucionaria pretenden hablar de socialismo haciéndole un gran daño y no me refiero al pueblo sino a dirigentes políticos y funcionarios del gobierno.

En revolución un corrupto o corrupta es sinónimo de traidor y debe ser no solo castigado sino despreciado por el pueblo entero. ¡Moral y Luces siguen siendo nuestras primeras necesidades!

P.S Para los comunistas de Venezuela el 17 de febrero, al igual que el 15, es una fecha especial ya que es el día aniversario de Tribuna Popular, nuestro órgano de divulgación fundado por Gustavo Machado. Son 63 años de lucha inquebrantable por el pueblo y sus intereses como publicación periódica del partido de la clase obrera.

Y el 16 fue un día de pérdida, ya que ese día perdimos físicamente a ese gran comunista y cantor del pueblo que sigue siendo Alí Primera, honor y gloria a este gran revolucionario.

Causa 33/1936

Pino González

Cómo comenzar a escribir sin emocionarme, sin que mis lágrimas borren mi visión. En estos días he leído la causa 33/1936, donde se les condena a pena de muerte a cinco hombres por defender sus ideas políticas y por defender la libertad. Entre esos cincos hombres se encuentra mi abuelo: Francisco González Santana.

Aunque han pasado setenta y cuatro años de todo este proceso hoy al leerlo me he emocionado tanto que tengo un nudo en el corazón. He llorado, he sentido rabia. Me he preguntado una y otra vez: ¿Por qué?

¿Por qué consejo de guerra?

¿Por qué pena de muerte?

Los delitos que habían cometido, eran defenderse con palos y piedras de los ataques. Pertenecer a un partido legalmente constituido. En realidad los que estaban cometiendo delito eran los fascistas que habían dado un golpe de estado.

Quizás mi pesar en estos momentos es porque realmente mi abuelo un hombre trabajador y adelantado a su época, luchaba por que sus hijos en un futuro tuvieran una vida mejor y que vivieran en un país libre y donde pudieran pasear libremente por una tierra a la que él amaba.

No me quiero desviar del tema inicial, el de los sentimientos, porque a medida que he leído la causa 33/36, más tristeza siento. Tengo que decir no es más asesino el que empuña un arma para matar; es asesino el que también miente en todo este proceso y que en nombre de Dios y del Caudillo (yo llegue a pensar cuando era una niña que Dios se llamaba Franco) firma y da el visto bueno para que los maten cruelmente.

Que los metan un una camioneta como sacos de papas y los tiren como basura a una fosa común. Y que su mujer (mi abuela) fuera al cementerio para ver donde estaban y el sepulturero la echara y le dijera “los hombre que lucharon con Franco” están bien enterrados y los comunistas están en los estercoleros de basura.

Por eso abuelo, aunque no llegué a conocerte pero te llevo en mi corazón, porque mi padre me enseño a respetarte y amarte. Siento que es un deber moral que la memoria de mi abuelo siga viva, que las generaciones futuras sepan la realidad de los acontecimientos y que el crimen que se cometió con mi abuelo no quede impune.

Porque mi abuelo muere y queda en el olvido en una fosa común, que espero que no se haya cometido ninguna ilegalidad con dicha fosa, porque las ilegalidades son penadas judicialmente. De sobra es bien sabido que han intentado silenciar todo este tema y mantenerlo en el anonimato.

Siempre he dicho que no me mueve la venganza, el odio y el rencor. ¿Pero cómo no llevar a la práctica estas tres palabras?.

Me gustaría vengarme con la misma arma que mataron a mi abuelo y matar al que lo delató y humilló a mi familia antes, durante y después de finalizar la guerra.

Odiar y que mi odio sea tal que sus familias y descendientes sufran lo que mi abuela y sus hijos sufrieron.

Rencor: que el rencor les haga sentirse como cucarachas y se humillen ante mi abuela y sus hijos.

Pero estos son simples palabras, porque del dicho al hecho hay un trecho. Y en ese espacio que hay hasta llegar al trecho, tengo que decir que:

Por mis venas corre sangre de hombres y mujeres con sentimientos nobles y valientes incapaces de matar y humillar a nadie.

Pero sí capaces de luchar por la verdad y la justicia. Verdades como montañas, verdades ocultas durante tantos años.

Y luchar por que se haga justicia, una justicia que llega tarde para mi abuelo.

Pero no es tarde para sus descendientes.

Troncos de soledad,
barrancos de tristeza
donde rompo a llorar.
Tus ojos se me van
de mis ojos y vuelven
después de recorrer
páramo de ausentes.