Campaña por una dictadura del dinero

DESDE ESTA ORILLA DEL GUINIGUADA

Félix M. Arencibia

Amigos, la campaña electoral, esa especie de circo ambulante, sigue su curso acelerado. Apenas se ha innovado en su modo y manera, poco podemos añadir con respecto a la que se realizó en la Alemania de los años 30. Joseph Goebbels, jefe de propaganda del Partido Nazi, se copió de los métodos de publicidad estadounidense y sembró el país de carteles, panfletos, espacios de radio. Llevó a Hitler y su séquito por toda la nación germana predicando la buena nueva en aviones, trenes y autos. De esta manera consiguió el segundo puesto en el parlamento y luego ya sabemos lo que pasó. Hoy podríamos añadir a esos medios la televisión y las redes de internet. Además podríamos preguntarnos ahora que estamos en tiempo de crisis: ¿Cuánto se va a gastar con el dinero de todos?

Pero la pregunta básica que nos podemos plantear es: ¿Qué tipo de democracia votamos? Está clara por más que nos la pinten de los colores más llamativos ideados por los publicistas. Llevaremos a las instituciones en su mayor parte a unos políticos que toman nuestro voto como un cheque en blanco. Piensan que lo pueden usar a su antojo, casi como un derecho de pernada, pues muestran con sus actos que consideran a la clase trabajadora una chusma que se merece el trato y el sueldo que gana. Eso del bien común ya ni lo nombran, están bien instalados. Esto es duro decirlo, pero la realidad se impone para nuestra desventura.

Esa clase política que aupamos al poder de manera casi perpetua se rodea de prebendas: sueldos elevados y pensiones vitalicias, aunque se excusen con que son menos que en otros lugares. En las cuestiones de corrupción no sabemos cómo se las arreglan para quedar impunes y no devolver los dineros. Pero sobre todo están enteramente subordinados al gran poder económico para el que se financian macro obras, muchas de ellas son inútiles o un despilfarro de un lujo impropio (aeropuertos, puertos, expos, alta velocidad…). Por otro lado escatiman dinero a los problemas sociales, la educación y la sanidad pública. Estas últimas las deterioran de tal manera hasta convertirlas en buen negocio subvencionado en las manos privadas de sus aliados.

Les votamos para que estén al servicio de esas élites especuladoras y codiciosas. Ahora que han provocado la crisis, esos dirigentes nos recortarán el sueldo, la pensión, las leyes laborales, los temas sociales. A los verdaderos responsables les premian no cobrándole los impuestos mínimos que se les ponen, no vigilando los paraísos fiscales. No importa que se mueran los pobres en las calles de frío y hambre, como está pasando en nuestro archipiélago, porque no hay medios para ellos, los consideran la escoria del sistema. Ellos, junto con los especuladores, son los elegidos por Dios para nadar en la abundancia. Nosotros elegimos a estos representantes que se dejan mandar mansamente por los nuevos señores feudales del FMI y la BCE instrumentos del capitalismo más salvaje.

Concluyendo no sería bueno para nuestra salud ética, física y financiera votar a los partidos actores del tripartito en las islas, los estatales y autonómicos, anclados en el poder y ejerciendo su caciquismo de naftalina. Podríamos votar a los que se unan en una izquierda progresista, nacionalista y socialista. La verdad es que el sistema lo han emponzoñado tanto que podría hasta ser conveniente votar nulo, no en blanco que anda muy gastado, con frases que expresen la oposición a esa dictadura del dinero. En cuanto a las listas de senadores también anularlas con alguna expresión que enuncie el despilfarro inútil como a su vez lo es toda la campaña. Para conseguir una verdadera democracia, una democracia real hay que cambiar nuestra mentalidad y las de los políticos que se creen con todos los derechos por el mero hecho de que introduzcamos una papeleta en una urna. Esto es una simple reflexión, amigos, ahora que cada uno haga lo crea más conveniente. Salud.

Les dejo con unos versos de Pablo Neruda: “Queda prohibido no sonreír a los problemas, / no luchar por lo que quieres, / abandonarlo todo por miedo…”.

http://doramas1924.blospot.com

Anuncio publicitario

La reina, ETA, FHC (Fundación Hispana Cuba) y Alfa-66 (I)

Manuel Trujillo Artiles
[Pollo de la Barranquera 1º]

“Y cuál es el papel que me has destinado en tu plan. El de mártir, hijo mío, el de víctima, que es lo mejor para difundir una creencia y enfervorizar una fe” (Dios respondiendo a Jesús.
José Saramago: El Evangelio según Jesucristo).

No entiendo mucho de leyes y sus vericuetos ya que no es materia, aunque me gusta, que domine por mi falta de ir a una universidad. Pero entrando en la lógica, aunque a veces aun utilizando la misma no encuentra la lógica precisamente por eso de los vericuetos. Pero entremos en materia y no demos más vuelta a esos entramados “leguleyos” o como quieran llamarle. Hubo un alcalde, por esa parte del sur de España, quien dijera que la justicia era un cachondeo.

Resulta que hace unos un tal Pablo Rivadulla, conocido artísticamente como Pablo Hasél, ha sido detenido en su domicilio de Lleida, acusado de un presunto delito de enaltecimiento del terrorismo. La canción que ha motivado el arresto se llama «Democracia su puta madre», dedicada al principio a todos los «presos políticos».

“Pueden poner al Che en una camisa mientras le llaman asesino
y hacerme quedar cual psicópata cuando sólo rimo
los versos que no dejaron acabar a Jara y a tantos,
pero la historia dispara más claro de lo que canto,
gritando que la avaricia crónica es el terrorismo
que nos lleva a los humanos a autodestruirnos.
Pueden encerrar a la libertad y llenarla de mierda
que las heces son efímeras pero la libertad eterna.”
(Pablo Hasel)

No sé si mostrando mi solidaridad con este cantante rapero me incluyo en los de “busca y captura” por hacer apología del terrorismo solidario. No sé.

Pero entrando en que “todos somos iguales ante Ley”, me pregunto: ¿Todos?

Últimamente ha habido gran revuelo en el régimen borbónico español donde unos y otros, los que están a favor y los que están en contra. Sobre el desarme del grupo armado vasco  llamado ETA. Tantas veces me han preguntado sobre las acciones de este grupo, tantas he contestado que es un asunto de los vascos y es a ellos a quien le corresponde decidir al respecto. Bien. Han dejado las armas y parece que entran por la vía de la reconciliación. Bien. Así no mueren muchas personas inocentes. Bien. Una vida es una vida y nadie tiene el derecho de decidir sobre la de los demás. Bien. Fin a una pesadilla con 829 asesinados.

Leyendo un artículo aparecido en “Rebelión” de fecha 15-10-11 me informo de lo siguiente:

“El terrorista “anticastrista” Valladares, en la recepción a la reina de España.

Entre los invitados a la recepción ofrecida en Miami a la reina Sofía de España, de visita en esta ciudad, se encontraba el terrorista cubanoamericano Armando Valladares, implicado en varias conspiraciones golpistas en América Latina y denunciado por una estafa millonaria en la propia nación ibérica.

Según la agencia española EFE, Valladares se apareció junto con el alcalde de Miami, Tomás Regalado, el presidente de Miami Dade Collage, Eduardo Padrón y el productor cubano Emilio Estefan, todas eminencias de la Miami mafiosa.

La reina Sofía estuvo en Miami para inaugurar una nueva sede del Centro Cultural Español”.

Firmante de dicho artículo: Jean-Guy Allard

¿A esto qué calificativo se le da? ¿Apología del terrorismo? Entiendo que si comparto mesa y mantel con auténticos terroristas es que soy igual que ellos. No, No es apología. No, es terrorismo vivito y coleando. ¿O me equivoco? No sé lo que dirán las leyes al respecto.

La señora se decide  repartir dinero por el mundo, como no es suyo,  con pólvora ajena cualquiera saben tirar. Mientras en la España borbónica se cierran centros culturales, se restringen los actos culturales, se cierran escuelas públicas etc. Ella, la consorte del continuador de Franco, se dedica precisamente en el lugar y nido de los terroristas mafiosos a inaugurar centros culturales con dinero del erario público mientras el vástago continua repartiendo “minutos de gloria”. O puede que también haya ido para  ver a su yerno, Iñaki Urdangarín, quien parece que está en WASHINGTON. En  prevención de una posible  reclamación por parte de la policia por el caso “Palma Arena”. En los Estados Unidos està a salvo. Es el nido y refugio de toda clase de calañas. El otro yerno (MARICHALAR ) se llevó unos, según dicen las noticias de “radio Macuto” unos 500 millones de las antiguas pesetas por divorciarse de la otra  hija. Y tú pueblo, trabaja para que a estas gentes no le falten nada.  Igual se queda todo en agua y borraja. La influencia es la influencia. El diablo sabe las cosas. Según la última encuesta un suspenso a la Monarquía. Esta institución ha registrado en el barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) de octubre el primer resultado inferior al 5 (en una escala de 0 a 10) desde que, en 1994, empezó a formular periódicamente una pregunta sobre el grado de confianza en una serie de instituciones. Y eso que cuenta con la censura y complicidad de los medios desinformativos quienes les respetan hasta de los bostezos. Qué sino, no alcanzaría ni el 000.1.

¿Sabemos los canarios y allende de los mares,  en la España de D. Quijote y Sancho Panza a quien saludó la señora?

A Armando Valladares.

Su pedigrí: “El sábado 24 de diciembre de 1960, dos niños y su madre habían sido víctimas, en La Habana, de una bomba terrorista en la popular tienda por departamentos Flogar, calle Galiano esquina a San Rafael, en La Habana. Entre los individuos implicados en esta red terrorista, se encontraban Valladares y Carlos Alberto Montaner Suris, hoy convertido en respetable “intelectual” por la inteligencia norteamericana.

Unos años después, Valladares se transformó en “invalido” y convenció las autoridades francesas que reclamaron su liberación por razones humanitarias. El terrorista ridiculizó sus “benefactores” al aparecerse en Francia con un magnifico estado de salud.

A su llegada en EEUU, fue recuperado por la CIA que le confió varias «tareas», de las inconfesables.

En el 2009, Valladares se sumó a los autores de una conspiración fascista, en Santa Cruz, Bolivia, para asesinar al presidente Evo Morales y fomentar una guerra civil.

Entretanto aprovechando su facilidad para el engaño y la estafa, Valladares lideró en España un grupo de inversores inmobiliarios que pretendieron construir un parque temático en Cantabria. Era entonces socio de Celtus Parques Temáticos, dependiente del fondo de inversión VFM, con sede en Miami que logró desviar subsidios del Gobierno autónomo regional y de la Unión Europea por 60 millones de euros.”

Citas del periódico digital antes señalado y del mismo firmante.

«Cuando se acepta sin reaccionar la violación de uno cualquiera de los derechos humanos fundamentales, todos los demás están en peligro. (…) Solo cuando una cultura de los derechos humanos (…) se convierte en parte integrante del patrimonio moral de la humanidad, se puede mirar con serena confianza el futuro» (Juan Pablo II).

¡¡¡LIBERTAD PARA LOS CINCO HEROES CUBANOS PRESOS EN LAS CARCELES DE LOS ESTADOS UNIDOS POR LUCHAR CONTRA EL TERRORISMO!!!

Saludos Republicanos.

 

La Habana, 10-11-11

OWS es un reto a la legitimidad del sistema

Saul Landau

Un título universitario no le ayuda a uno conseguir trabajo –durante un año o más. Sin embargo, los corredores de acciones, bonos y derivados y los que trafican en fondos de cobertura (que evaden, prevarican, andan por ahí, se andan con rodeos) amasan dinero (incluyendo dólares de los impuestos). Funcionarios santurrones y expertos de la TV nos aseguran: el Establishment de Wall Street mantiene la estabilidad de la gente común y corriente. Vean cómo a la gente común y corriente les cierran los negocios; cómo se cierran las oportunidades de trabajo.

Sin trabajo o perspectiva de empleo, la vivienda queda en precario –o uno se queda sin casa. El futuro –peor si uno tiene familia– luce incierto.

Millones comparten ese aprieto. Ningún partido político o agencia gubernamental lo representa a uno o puede analizar las quejas. Oímos a personas de prestigio que hacen el elogio de Estados Unidos y su Sueño colectivo: una vivienda, un auto, un empleo. Mientras uno duerme, todavía se disfruta de ese sueño. Si es que a uno le queda cama en una casa.

Amherst Securities, una firma de corredores de bolsa, describió el lúgubre panorama. Unos 55 millones de norteamericanos son propietarios de casas hipotecadas. En 2010, unos 3 millones de viviendas recibieron notificación de ejecución de hipoteca. En 2011, casi 11 millones de norteamericanos deben más por su hipoteca que el valor por el que pueden vender su casa –o no han podido hacer sus pagos mensuales.

Más de 50 millones están en camino de perder su hogar. La mayoría –los suficientemente afortunados como para pagar un depósito– tendrán que vivir en casa alquilada, ya que no es probable que algún banco les dé una nueva hipoteca. Los bancos no han ofrecido reducir los pagos de hipotecas –de los cuales obtienen sustanciosas ganancias– o refinanciar los préstamos originales con pagos más bajos, sobre la base del actual precio de venta de la casa.

Las personas que se han convertido en víctimas del sistema que prometió igualdad de justicia ante la ley han comenzado a decir “basta”. Se refieren a los banqueros a los que se les pagó con fondos públicos después de que destruyeran la economía, y a los pobres que van a prisión por robar una barra de pan. El impulso de Ocupar Wall Street se extiende.

No todos están de acuerdo. En el cuarto de taquillas de un club de “ejercicios” de clase media, ceca de Oakland, dos miembros de la capa superior del 99% intercambiaban historias. Burlándose de las víctimas de los gases lacrimógenos y toletes de la policía, un corredor de bienes raíces opinó: “Esos hippies necesitan conseguir empleo”.

Su compañero de tenis, que dirigía un negocio de recogida, estaba a favor de los policías de Oakland. “Ensucian las calles, provocan a la policía, gritan consignas. Dios mío, ¿creen que están en la década de 1960? Se puede oler la mariguana a 100 metros de distancia”.

“¿Sabes?”, explicó el corredor, “esta gente joven no aprecia a este país. Debiera irse a vivir a otro lado y entonces iba a comprender lo bien que se está aquí”.

Unos días más tarde, el 29 de octubre, una columna en The New York Times escrita por Charles M. Blow respondió a los maestros del cliché al citar un informe emitido por
Bertelsman Stiftung –una prestigiosa fundación alemana: “La justicia social en la OCED (Organización para la Cooperación Económica y el Desarrollo) –¿Cómo se comparan?” Estados unidos ocupó el lugar 27, cerca del último lugar entre los países desarrollados.

La tabla estadística muestra que más del 20% de los niños norteamericanos (ligeramente mejor que Turquía) y los adultos mayores (peor que Turquía) sufren de pobreza. Estamos atrasados en educación y estadística de la salud, y muy cerca del final de los 31 países en la “prevención de la pobreza”.

La degeneración comenzó bajo el amado (por tontos y banqueros) Ronald Reagan. Durante la década de 1970, los norteamericanos de casi todas las clases vieron crecer anualmente sus ingresos en aproximadamente 3 por ciento. Pero esta tendencia desapareció cuando Reagan fue electo. La economía siguió creciendo, pero solo se benefició la élite.

George W. Bush presidió sobre años de crecimiento económico (2002 y 2007), pero “65 por ciento del aumento del ingreso fue a parar a las manos del 1 por ciento más rico”. La productividad norteamericana continuó aumentando, pero los ingresos anuales disminuyeron durante la primera década del siglo en más de 10 por ciento, hasta llegar a $49 909. Un reciente estudio de la Oficina Congresional del Presupuesto (CBO, por sus siglas en inglés) acerca de la distribución de los ingresos familiares norteamericanos, entre 1979 y 2007, mostró que el 1 por ciento de la población con los mayores ingresos creció 275 por ciento en ese período. (USA TODAY, 31 de octubre.)

“La desigualdad creciente y el control político concentrado en las manos de la élite rica han reducido drásticamente la movilidad económica”.
(http://www.opednews.com/populum/linkframe.php?linkid=140366)

Los ocupantes acogen con los brazos abiertos algún apoyo demócrata liberal, pero los demócratas del recién creado “Súper Comité” del Congreso propusieron recortar $400 mil millones de Medicare y Medicaid y reducir también la Seguridad Social.

Los ancianos, los discapacitados y las personas de bajos ingresos dependen de estos programas. La industria de armamentos también depende del Congreso. Sus mil cabilderos (el Congreso tiene 535 miembros) contribuyeron con $22,6 millones a los candidatos políticos en el ciclo electoral 2009/2010. Los 12 miembros del Súper Comité del presupuesto, recibieron más de $1,1 millones.

Cinco ex asistentes del súper comité trabajan ahora como cabilderos para al menos uno de los diez principales contratistas de defensa del país, y representan a compañías como Boeing, General Dynamics, Lockheed Martin y Raytheon. La industria en su conjunto tiene contratados a 22 cabilderos que fueron asistentes de miembros del súper comité.

Entre 2009 y 2011, el presidente del Comité de los Servicios Armados de la Cámara de Representantes, Howard P. “Buck” McKeon, recibió más de tres cuartos de millón de dólares de manos de la industria de la defensa. (Common Cause http://www.scpr.org/news/2011/11/01/29649/arms-industry-donates-big-money-super-committee/)

Estos hechos debieran indignar aún más al 99%. ¿Ocupar Estados Unidos? Por supuesto. Es nuestro –del 99%– no de ellos (el 1%) y nuestras nuevas comunidades cooperan en pro del bien común. OWS ha emergido no como un movimiento ni una tendencia política. Estos grupos de ciudadanos han declarado ILEGÍTIMOS al gobierno, a la economía y al sistema político.

[Fuente: Progreso Semanal]